云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39 6 Z, |! s; B D+ J
感觉憨老说得很有道理，CEA升了这么高，肺部也许控制不错，但其他地方呢？肿瘤这么复杂，不一定能够按 ...
病人的情况毕竟自己家属最了解，别人的分析是否符合，自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来，有关我爸爸癌负荷分布，兄弟有兴趣的话我们交流一下：6 x( Y2 C+ S7 c9 a$ D
1 C @* D' }$ Y+ E/ g6 v# p
1、胸部。1 P; R' V5 i# ~1 y9 |6 P
- f* r9 X0 A9 d, o- @% z) t
目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2，体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%；9 C, A1 {! r/ J/ x# ~
目前CA153为16.80，大概是原来105.70的15.89%，如果减掉正常情况有的基础值的话，也大体相符。
3 z2 C8 v% W: G& G/ S' \ i5 \
) c- e" d" g4 P! I目前CEA：329.87是最初124.27的265.45%，如果这是有重大癌负荷的反映的话，显然胸部还差得远。
t H$ j9 S* @2 P! W* H6 g, O+ ~- Y" O H( `* z1 T6 ~0 Q% ~; h$ w
8 ]/ `: }$ X! y/ w8 J& X2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。2 E2 a% @9 s i0 k: W, `4 d
: X# |6 `+ m' S) {9 j- B目前CA199为774.40，比最初723.55还高，当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根，胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪，而目前CT上胸椎一带无异常，没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。0 o: S% a! _4 n" ^
1 z/ Z) {+ Q. v# K+ g( c
腹腔和盆腔相连，如果肝、肾这次有异常，也会很快地反映在CA125上，也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。
- v% Y0 G; [! n: g) ]1 t/ @4 M t
: R! E, \2 i$ N( b: p+ F8 l目前CA199：774.40和CEA：329.87倒是能匹配，但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷，除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。
( u* G: h8 {/ t4 m/ o6 ~4 }& M: C P% b1 H0 S
4 w, c# E+ i# \; v4 ]3、盆腔一带，目前CA125为119.10，原来为192.70。显然造成不了CEA：329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话，髋部腿部也早应有感觉了。
6 \7 k. p0 c" a; t x* ~' [/ t- X- b9 b. i& p
. Q2 w/ L6 ^3 R3 j
4、显然，即使脑部出现问题，也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象，前一次头部CT也没发现脑部异常。8 Z8 O+ w* F6 e9 ]! y
' Q+ G% f$ e& @. j {
& k" J3 g2 j9 R' }: y6 l1 H综合分析，我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合，CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。2 U' e/ D, ]- ?* b9 q" m
: l- T2 b, [" W( x6 w* t7 V. g j目前针对进展，计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼，单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中，但有些问题我还要再想一想。
& M8 ]& L7 u+ D: M' ? |
; O9 W3 w: f; h! N# w) g) F" N8 e- L
显身卡
