云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39
4 S5 x1 ~: y, I8 R5 e6 ?0 {4 W0 E感觉憨老说得很有道理,CEA升了这么高,肺部也许控制不错,但其他地方呢?肿瘤这么复杂,不一定能够按 ...
L, U. K3 c1 _$ q$ V4 Y. ?3 M病人的情况毕竟自己家属最了解,别人的分析是否符合,自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来,有关我爸爸癌负荷分布,兄弟有兴趣的话我们交流一下:
' |6 j) I$ b2 _5 _5 g5 e
3 d x6 S8 e6 \, A' J( ?1、胸部。# ]! k* x9 s% Q3 j) d6 a
3 S6 y- |1 E; M9 k目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2,体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%;
: v0 c$ _) S( Q. X: P$ G目前CA153为16.80,大概是原来105.70的15.89%,如果减掉正常情况有的基础值的话,也大体相符。
8 ^* F( h8 h) ~, e8 [' X7 l8 q5 ]( f
7 A/ [; S- f7 ~+ Z9 n5 P3 j目前CEA:329.87是最初124.27的265.45%,如果这是有重大癌负荷的反映的话,显然胸部还差得远。
3 R* q, ?. G& Z$ e9 g% {& m. x; m
3 r, B( _2 f r- _8 e& d! g# Y# O' W/ L: E9 h) B4 G* r" s( C
2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。
9 M$ x" ^: {+ Y d
5 {4 ?, r; n1 V. e目前CA199为774.40,比最初723.55还高,当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根,胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪,而目前CT上胸椎一带无异常,没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。
% E! _9 ^! F/ l; ?8 p! a1 @' O9 N: t
腹腔和盆腔相连,如果肝、肾这次有异常,也会很快地反映在CA125上,也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。+ | G; F! h p0 `% W% q
' }) b0 {! {+ c# h
目前CA199:774.40和CEA:329.87倒是能匹配,但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷,除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。
! m3 J. ^- b9 B" Y! _+ Y1 T7 h0 U ^( o( `9 ?- q, X( \$ d
/ F2 s0 x: F4 D3、盆腔一带,目前CA125为119.10,原来为192.70。显然造成不了CEA:329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话,髋部腿部也早应有感觉了。) [& u; X- [4 u7 E. i& m
: ]8 l; S; M" |9 i
" {! o2 f# z& j7 Q& [- u4、显然,即使脑部出现问题,也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象,前一次头部CT也没发现脑部异常。* Z" n, v: k1 y( l7 Y% i# [
4 A* i. w9 B9 |: a2 f7 H. x0 ~5 [. |
综合分析,我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合,CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。: E) q2 C$ Y& d' C
/ U9 G3 w0 J. X7 m9 f* U目前针对进展,计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼,单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中,但有些问题我还要再想一想。
1 w5 O* ~/ M8 F v |