云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39 1 r1 p1 c6 x8 Z" C- W x
感觉憨老说得很有道理,CEA升了这么高,肺部也许控制不错,但其他地方呢?肿瘤这么复杂,不一定能够按 ... U2 `" c' ?6 i" Q- O& ?. K% _7 \
病人的情况毕竟自己家属最了解,别人的分析是否符合,自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来,有关我爸爸癌负荷分布,兄弟有兴趣的话我们交流一下:1 a$ l, J: d* C& R/ e0 g J
0 F$ G1 h1 k7 y+ P' C1、胸部。
4 Y+ ^% c! [! ~) T4 @# x" V6 ]$ [0 B, D/ m k6 G/ D
目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2,体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%;
& R, e) {& U9 k' f' k; S. O- F目前CA153为16.80,大概是原来105.70的15.89%,如果减掉正常情况有的基础值的话,也大体相符。
: S7 N# D; [+ C- S& h: j7 v% S' {4 ^9 G: M. g2 p- ~! ?4 o* v3 |
目前CEA:329.87是最初124.27的265.45%,如果这是有重大癌负荷的反映的话,显然胸部还差得远。
7 k9 {% ~- t) k$ V/ e( W, I
( m4 I4 O/ ?( L8 ^1 r" L
' L. w' J, q8 [- W0 E2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。
; I$ a- X3 Z4 ?' Z$ l/ f/ [" q/ E' H
目前CA199为774.40,比最初723.55还高,当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根,胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪,而目前CT上胸椎一带无异常,没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。
0 W. a$ w5 A% v7 Z
' `- w3 ^5 T7 b& a8 f, }& B腹腔和盆腔相连,如果肝、肾这次有异常,也会很快地反映在CA125上,也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。
- X' c* o2 F6 b0 z* x+ W1 F( l4 ^ R6 J9 Y9 |" `0 u
目前CA199:774.40和CEA:329.87倒是能匹配,但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷,除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。' {; P* Y# m; j) ?# l& f. n
9 n6 ]( w2 W T! a
3 s$ r3 B, L$ \1 B3 e% R1 Q3、盆腔一带,目前CA125为119.10,原来为192.70。显然造成不了CEA:329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话,髋部腿部也早应有感觉了。' g+ z4 |- @& ?
$ `9 L6 |2 z1 ]5 O: |7 k- t+ [1 h9 \- n$ }
4、显然,即使脑部出现问题,也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象,前一次头部CT也没发现脑部异常。+ a% U2 h F) X; ~8 ]" n2 H
4 F o. X0 O' w8 d5 V
6 i. b: J. b# s t9 n) z: i2 c1 ]7 o' ]
综合分析,我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合,CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。
1 a' q2 V$ t0 y. q
% ^! \/ n w' z8 J, n; m, Z6 S目前针对进展,计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼,单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中,但有些问题我还要再想一想。7 }% O" p9 l( K7 f* Y( [
|