憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
+ w' y/ i5 G7 ^+ N4 @0 z; P本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
( D, l$ Y/ W2 a8 e多谢憨叔关注!8 ~8 `! w7 u( k; h% P8 J9 v& n" ]
( O+ l. E1 s4 S; l1 \但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
) h8 n# u. v6 M p* r( T4 Y( ^5 Z. f$ k
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。' u; B8 x9 L, @- f4 T& F
; y& F& J- K9 ?. M; B
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。$ S ?. L- z- @ [, u& \. U5 E$ S" [
; O6 [0 Q! g8 J i
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
- J2 L* O1 _# i; ^0 {1 s4 j" U
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
" J" |* m: y8 d$ f5 J3 z+ b: L5 G" @. U
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。1 b" ~& O( z) w6 l/ h* c+ w% Y6 _
|