憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 * r" v& i& H" Z7 E
本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
多谢憨叔关注！
. t, K7 V* V% F; P
) A) R) h" J' ?但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。' a! q+ t' Q. a* k6 Z
2 K: y. G$ v' A. p' \, j
目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。; S) L* n* U) Q- R- H0 z( w" v
. ^9 h; u* I- g- B应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。
. e& |! q: j) i& F" a7 m% n6 Y) H0 I4 z
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。
% u+ z! W% G- @( G
, H; O1 l$ ~1 q3 }; S9 Z我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。6 |& h( Q* R# `, U) C4 }1 x
& B3 O, H9 L8 Q/ A2 Q% ^4 x在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
) d4 F' s! i8 G$ [9 B, J |
显身卡
