憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 ; m0 ]- Q$ F% \
本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
* E; N# P. _, k& @& s# D& b, j多谢憨叔关注！, N. D0 e6 W- t+ d2 Q: w8 P
- b, Y% n* N8 z
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。( A% t8 t5 Q* E9 ~3 x
8 ~4 U7 J! N1 r* F7 w; Y, T
目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
+ \+ N& N) N, f6 r5 _2 j
# s( B0 W1 b/ x$ o# U3 ]" D" Y应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。
~' Y0 S0 O' i' p, [
1 m& u& s9 d- M# i6 @我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。
8 B& d7 O2 z& h6 X/ z/ b% z5 A( |! ^$ [7 n; s
我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。& H+ ^) ^1 `! i+ _
/ h; c$ M, l: C$ V& Y& ?! e3 ]' s在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。# S5 C$ U% y" a; _
|
显身卡
