3年2月1周，战斗结束。

阿梁，你老爸的近况如何，我老爸目前，仍服用特罗凯，在服用一个月，如果CEA还在上升，我就使用2992，我已经准备了2992，但目前有些不舍特罗凯。现在又有一位朋友推荐一位中药医生，目前，老爸在同时服用中药和特罗凯。

大姐祝福你家WZ4002试药成功，老爷子安安康康

本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正确的治疗吧。你看看在你的“理论”指导下所得的抗癌结果，看看CEA的发展轨迹：6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87，这个时候，你真的不要再乐观了。

憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25

3 w5 P1 g* ]$ M$ O, e) ~                               
登录/注册后可看大图

本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...

" }8 D' X9 f/ s: [) S7 {5 v多谢憨叔关注！
4 Z; Y3 N' ~" u: J* E
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。

1 X0 T5 T! j) B! q/ E目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。

3 M1 s8 L" H6 s# y9 u1 P: e' p7 h应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。

我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。
! F) z  y* {5 N6 T4 I7 L( r7 E' }
: G; [" o  O- I* F" d0 a我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
& D  n& h4 ~, T1 x2 ~
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
. i9 q# `4 J7 N6 v4 |

本不想关注那么多理论～～也不想多说的，但牵涉最该敬重的生命啊～～～说句自己感受，别聪明反被聪明误～～我能看到自己不足，时时在检讨中～～～～肿瘤治疗，没有最好，却永远都有更好～～～

cddxh 发表于 2013-4-15 00:02

4 R6 m: \/ O2 I3 N                               
登录/注册后可看大图

1 Y. {( N) k/ B  o" b7 z  ]本不想关注那么多理论～～也不想多说的，但牵涉最该敬重的生命啊～～～说句自己感受，别聪明反被聪明误～～ ...

, `9 b$ M" l* B8 b- g2 H' y" }无妨，都是为病人着想，你觉得我有哪点判断不对或者你有不同的见解可以直接指出来，我比较有科学精神。

戈壁沙漠 发表于 2013-1-24 21:24

. ?8 L  [  P1 f( H! A$ o                               
登录/注册后可看大图

3 g  {5 X. X+ }3 V3 k; Z8 {4 @5 H读到末页才知阿梁单身，尽心事孝实属不易。对于治疗上说不上什么见解，但311脉冲疗法是冒了提早耐药风险的， ...

   110110是啥？一片一片零片地服吗？自创的服法？

憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25

$ l3 A. m, M+ [% b1 i                               
登录/注册后可看大图

! ~( V' ^/ e( n/ W3 P( N/ c本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...

   感觉憨老说得很有道理，CEA升了这么高，肺部也许控制不错，但其他地方呢？肿瘤这么复杂，不一定能够按照楼主的分析来啊。治疗要小心谨慎，条分缕析，也要兼听则明啊

南宁阿梁 发表于 2013-4-14 23:14

+ L# c; ?* |8 ~                               
登录/注册后可看大图

3 g4 l' d$ x! y( T- x多谢憨叔关注！
$ l5 @9 A4 ~5 ]
; ~& o" T& K2 ]# k7 s0 P但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应 ...

8 i; b* d( ^1 g4 v+ i好吧，你既把CEA升高看作飘扬的胜利旗帜和抗癌的成果，别人就不多言了，你好自为之吧。

云淡风清 发表于 2013-4-15 09:36

- n* e0 d$ Y& {; ^% l. t1 _                               
登录/注册后可看大图

9 e& r, h9 b5 M7 ~0 b110110是啥？一片一片零片地服吗？自创的服法？

以前对加量法认识有偏差，我对加量法有新的看法，有兴趣的话多交流：
& t+ N/ j* M# I" H5 y# ]http://www.51qiji.com/thread-36494-1-1.html