累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
# M& O0 R2 o8 Q7 w% X1 Y本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
* e" `% s* o, p多谢憨叔关注!
) c' j9 X+ _3 |4 L$ E& O1 W( @/ ^) j$ b6 c, I
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。2 P" c* ^: C3 \/ G" K
7 `* e- s8 a2 I M. @5 E5 g
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
* d- i- ~, @) D& P/ ^( p1 n* q1 b2 @, d" } B( c( Z! u* f
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
U' j R( x, {: W' W4 Y( }" _ O5 W f
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
; j; N, D0 y. x; m8 T' Y" O
) N. l/ m$ ]9 L2 Q7 a P# {( S我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。( C- Q' u/ N; n" }$ {
3 w, ?( Q5 t4 n: S @3 s
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
' s$ [# t% [# A R |
|
|
|
|
|