憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
2 R- m Y2 s! {( X/ w, t# ~4 i8 G' ^本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
; J; B z8 ?' ^" M: w+ j3 I+ j+ M多谢憨叔关注！
% J: f/ R, ^! `& Z$ }- C- Y8 E6 }
2 f+ [! ~ f5 z但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
o0 S! N8 D x! _: r2 n2 l
1 ?0 i* [$ U/ {6 o5 z- A+ B目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
. y( |$ W) F/ Y) o( u$ U4 k6 o( f4 g& Q
应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。
3 H M" U/ m/ d0 U, b3 G0 U- s" P7 Z V# B+ S) v+ F8 |
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。8 C4 d% \3 i6 I
. X/ x. g% y( d6 M; M+ W- m- n+ V# z我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
7 X$ X% i6 c) m1 B/ X7 q' C$ ]* U, ], D: R
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
/ `3 d3 g! C' x/ ~8 q5 @ |
显身卡
) T- L- G8 [ B0 U
