憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 0 u4 g0 x- [5 t& @- g8 n! P5 S
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... ' h4 ]* A/ ~$ ~, F& Y; {) G: D5 P
多谢憨叔关注! x7 ]7 a( |! V, C; [+ x
1 W5 n5 T( F% A3 u1 H, J但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。7 ^, `8 H4 t( {) O8 K* v
- D; F# g' S4 ^) e
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。' o7 k4 Y; T8 X, S/ y
4 g* K ^( v6 Z B5 E5 {应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
/ t# P1 I0 y, @; m0 ^. }' {) O. G* g
3 i: X3 K# R7 y; ]: f" O我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。! W3 M2 a: @' ~& B; k$ D3 s
4 A+ Q& z; i1 f' S6 `我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
; B( s1 S+ Q$ [8 U% q( {% r( \+ J1 b5 W7 _( s K
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。$ ~3 W; l+ b% E2 R9 F. I S
|