• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
471640 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
& f& O% f# r$ W. g; G8 r/ o
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 " G; A0 q/ Z1 n/ w0 N5 q: j1 B5 C
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。. {( M, x3 m+ d. x/ g( r/ _( o

+ E( I4 A$ M# r6 E: X: K5 f滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
! x  Y- h& q0 \, _0 h
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
8 _" S7 o, _. X  m/ ?& A补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
) H. j+ x: M; l) X* u
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
( S  c/ j5 g* A" _+ c4 c4 K
% X2 o  T) b, X+ r6 ?% u特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。, q4 O3 c) _+ N

. M2 [2 r, Z2 |. V1 C5 x9 @7 U: O1 Q中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
: t9 F! m' ^1 K5 E* ~9 J8 N  D5 I0 W
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
6 i* V& M4 ^- w% j5 U! C1 W0 v8 h+ o- U6 e2 L
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 ; U0 P4 V2 |' w3 C; a- c( Y/ t6 `
7 e2 I3 ]- A7 w
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:* t0 p, @! M6 b+ ^3 Z
ERCC1 与铂类疗效负相关( ?7 S" j) f# ^  r. I+ z1 B) _
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关2 H3 Y- j* G8 L6 _
RRM1  与吉西它滨疗效负相关
9 i4 P3 ^6 I; B: b+ A0 t4 {TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)0 a9 r4 h  v- A' M) U4 b9 R
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关% u4 _% v; f6 i; t3 l
0 U# T6 F- P: f  {9 U9 p, o
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:, U3 @$ ^' Y' F/ i7 o) l9 e% A7 m/ {/ p
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
& J  M9 ]" g; P! d6 [3 j% k/ r" q( T% j阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
) b) |" R3 c4 S5 v# w" a, B; I7 R7 b) Z% \* ^
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。8 J" R# y3 F9 H% p  Z" a0 ^

; s7 {9 R. U2 R2 D- B8 R谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
" o5 D$ i9 K9 X; y. U

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
& U9 m4 v5 E) Z. ~* [
2 S* m. p$ M) R% I$ @5 b) `2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。5 {5 b* t1 s0 q- g3 |2 f
9 @0 _2 k- w4 S- j
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
) x* @$ v  x& |  V- z
7 t8 V1 W3 W/ P* s  l, g由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
5 i$ R( n  A; }1 p5 p4 i: S3 `' F
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
' ]$ }- |5 r# z4 G$ N9 e# H
: O9 ]( U5 f" c/ u( N1 N这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
5 a' h; j+ d# L3 x! i; w7 K, r- b2 a# g- v8 N+ P* f  i2 c4 b
" d( |# A0 K/ T; W) {. Q; j$ C
指标分析:
+ p2 v' D# Q9 e! c  a/ E/ t$ R
5 x5 ]7 b2 l& ]  xCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。" L! \# D) O) T& o- x

% w. Z$ h  J  _/ V8 G: PCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。/ B8 }+ N% z5 g! C; c* \/ g6 {
. K; L) T1 k: j! H
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
9 f3 U+ i$ i- K% ]9 _" }$ }6 N1 `; U) \* ]4 ]4 l. C0 d! L* V- E

! G' S1 P+ D8 {: I4 z2 }$ f% M记录:
# {: b# x9 ]. `1 L* ]8 U! }/ b8 ^- f' W5 g
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
; ?4 ^% M0 ~5 g( J5 ?1 D/ x) Y% _7 u4 s2 R
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。" X* I* x: N/ I3 U* g) O5 v- b. ]  X

9 l5 g- F2 \7 s) eCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
/ B8 x3 k1 ]& g2 ~CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.105 y' t6 w# u: f/ Z  C2 B
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40' r2 D, T  o) u
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80$ V3 j1 @& q7 p) A' z% ~' `  ^
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
+ g8 p' Y' r* [
/ T( v1 U3 \# |2 y! h  t. n$ e; L谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
+ B) S0 V& e/ \5 g谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
7 X* ^# h5 T' }* s  V: U谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
( z; S% \) j0 w8 N) q& T碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->1186 K6 q/ [* c$ g4 }) j
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
, r' x% J6 j. H) j" @& }- P. F

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
& x* K+ p# {' D# ]7 _( w8 S+ p
1 `% O  u0 {: ~* c, Q耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。7 p; B, }/ I1 n; S* g: D
相信你有很多的经验与准备了。
) q" e& I$ m9 M: N9 D; ]个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。# B3 r' B* W! I) n7 T
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 3 f% @& v; f, l3 X
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。" v0 D+ P  d& }, `0 Y
相信你有很多的经验与准备了。
+ |1 ]  X' x" R" N' r, h3 e6 n6 @个人 ...

9 L/ ~. Y/ U% N我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。% G! l6 Y3 D' B- U$ l8 {

. @: U1 j7 n$ A7 |  H3 w易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
# r& G. u3 K+ P% k7 c1 z5 v' V5 q, G: Q5 y
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
3 a7 H- H* o8 D) D" c$ D$ Y6 B9 b% l* R2 |+ D
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
  c% y: M& f0 M: i9 i; n
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
8 f: u$ ?" y. N* d: M  T2 ]5 N! U, L. p  w  w3 E1 N
谢谢关注!
& G9 F' c+ ~# q4 o/ |5 }1 E# ^8 }$ ~1 f/ O" O" t
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。. U  N& p% o& q
, m! P% b' R, U" p
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70/ j: t6 I0 J# l1 `) t
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
! t2 i- d3 I. B8 i
0 a& [. h7 h! m" @  Z/ U如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
/ v, A  Z4 D) J6 ?; `* K% r! E
  ~7 c; P, ?$ f% X* C所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
+ Q! U6 A  \% p. e4 b9 ]- v
: K/ e1 b0 H$ F3 I: Z我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
) c5 \+ D4 s9 B
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表