• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
464401 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

" U9 Q* y9 {  v+ W0 m阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
) E8 q' _1 p, D2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。$ s, W9 [7 Q4 S3 L- ~" e
  {- z# U& |: f
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

8 P- W# L: g2 m; h补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
- D# e! v( Y  i) t5 O& G补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
# D6 D6 H# t$ u% T
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。* u- P6 a# @, R6 D. V7 t

6 ]8 F7 v3 H" w4 P/ b特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
& h1 U- V: B# @5 F. x! n# l* S+ E% s4 K% K7 I8 ^
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
1 {( M1 T, P; u8 Z  v/ u4 h% K* E. F( ^4 E; Z
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?$ |! `% i# W3 g( T

1 _' c: l9 ~& X$ k. t* X- l特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 ; T2 `% k1 a& T- }7 s2 @. m$ L

! z# D3 n0 s0 B化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
+ v# F0 e( E( d. ?) a, dERCC1 与铂类疗效负相关
4 C( i" \) l' aTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关# I' s2 _- }, Y; P& H8 d: F
RRM1  与吉西它滨疗效负相关6 d# \( ^$ J1 ?  f! `& a  r
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)2 t$ ^3 n5 V2 M4 z& n/ T
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
% ?' T. p4 p4 v+ c% @8 R( g6 _! S' b( u4 H. `: R' v
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:7 W) a2 z/ ]# K5 F
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html3 C, @* l+ T% V( r* x( O! J5 L: x
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
7 F# X" `  q3 S7 }  r
; b5 N; u" G# p/ U! gCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
2 w- Q# g. `$ r& j
+ Y3 g2 a& `% ?8 {+ r! A9 d谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。  w0 t  s0 W# h

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。6 D; ?$ \3 x3 j% O  H6 @' f

$ `1 F* P/ T9 d: O& T& W2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
; t# G/ d2 M2 B. x5 J! |
! v8 F0 Q5 L/ i# l" K而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
! _3 f) f9 @9 U4 s: X, V7 k+ _) b* `2 i8 u5 l
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
' e, V1 K2 {6 |
6 Z) a, O1 y3 O8 F/ ?, y我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
1 G6 e& O( K' X  |4 S1 W3 v! {/ J2 I# P) @- k, b
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
$ w8 H$ k  B3 d" N$ Z
( v0 _( s/ _  m  ^5 e2 j/ L( L* K( w
指标分析:6 n1 @: {& q! e/ R" V

1 `9 e* X% @: L+ V3 LCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。1 ~, J6 t" ]. t: Y" Q# h
6 _! c+ g7 X+ A1 U' I, B
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。, R+ O3 b& C% G$ T0 k
- R* U1 c. f: H" j0 e
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
$ d" p4 l8 n3 M( [$ T# M* ~, g
+ K2 Z) T- t& D' t3 L4 W* w7 I5 f! Z& R9 V
记录:
3 L0 t( P" g) N, D9 R/ [, l
2 ~* R1 p5 i+ l1 u3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
  X2 `& T% G7 U9 [7 Y& r
  I0 F, }# y8 u3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
# ]/ V6 ?: Q% J; `6 Z7 y
* i: }0 W& d/ G: }CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
+ K1 R0 K  l* u( X7 d4 V1 B0 iCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
) B( a! F+ N0 n$ Y; |5 f" T" eCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
4 v1 G2 ~/ p  i; x  mCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
5 |: G/ T/ @$ l  u4 Z铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
/ W1 y- p7 F. X- i% ]
/ V" W$ u& {2 y) p谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
  g% w( Q" J- [谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
/ m) e* n8 I  q' f* q- S谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30" `$ @1 q2 I" f3 w* a
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
2 p) X# j0 n$ [# a8 qCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
6 T4 A' S7 ~1 d% a+ d

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 " X- a; a' f$ m( `1 Y# ~6 k+ d
4 A- T. \. u( n5 D  h
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。) P6 ]% U) h9 \" G! w3 P  m
相信你有很多的经验与准备了。# V8 I0 |' w3 A5 l
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
7 o. s7 q, }4 J1 [就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
# A4 ?6 X, w1 F耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。% k$ c! [/ l. L
相信你有很多的经验与准备了。
; ^9 I' Q& ~! C+ T; m个人 ...
4 o0 Q9 t0 \  d
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
$ `1 O4 Y9 `% ?- T
5 g5 O1 i2 Q. j* E1 r; h易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
3 r' g* R$ \4 m  y2 b5 x  t5 ]+ D5 r% R8 \
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。, E; q: Q4 z8 \& b
! D2 h) ]. O+ q% z. e2 ^: K2 j9 o
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
+ C! i, @' v, m
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:$ _1 l6 u+ Z) y1 L3 Y- {; f. A  ?

' |4 {3 @0 `: j8 D, b谢谢关注!  I: U4 l2 }- Y7 w& h( P" `

. q  N* i9 Z) I( Z) C确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。5 m$ u5 n' G- x  r& z

$ [; y9 s- u' {. P3 B0 y; a/ b2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70; M5 M6 R, F/ c. u8 F
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
! D9 T& U, w; _. ~7 U  w
; _+ _- ^* G5 e6 f1 t; m9 {1 s' ]如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。1 |2 V* l' z/ s, K: H+ j
  ?& v6 {  z8 \7 k; w
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。+ T( a; L# g" y, L1 [
- K3 a4 z2 G. O
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。, O% c9 @- D8 @0 E- f# ?
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表