3年2月1周，战斗结束。

小老弟，大姐来看一看你了。

南宁阿梁 发表于 2013-2-14 23:14

                               
登录/注册后可看大图

  K2 c( x* E+ U! L要看清楚指标的含义，我想我已经分析得够清楚了。

阿梁你好。我老爸也是肺腺癌，老爸吃特罗凯将近一个月了，他的肋间疼痛感没有减轻，每次服用泰勒宁的药量在增加，现在一次两片，目前止疼的效果还可以，同时病人反映在病灶（左肺）附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛，像过电一样，很是难受，同时全身感觉像重感冒一样，全身难受，但目前体温还是正常，这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢？请问阿梁，是不是特罗凯耐药了，还有有没有好的一点止疼的药，同时2992在国内还没有上市，在哪能买到原料呢？谢谢，盼回复！

南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20

- I, z8 v! D. M( D7 F                               
登录/注册后可看大图

3 ~- R' v6 R( X; |8 s8 n% ?2月25日，办住院，抽血检查；26日打伊班膦酸钠。

, S0 t; \: o0 S% h: K5 \滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨，而反映肋 ...

' e3 m0 {* I0 S+ _% b5 O; ^补充，他的基因检查结果，没有基因突变，但是在开始4个月的时候，病情是没有发展的，现在是在服用易瑞沙3个月后，发现易瑞沙没有效果，现在才服用特罗凯一个月，阿梁，你说，我是不是应该换2992了，还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了，还有那些办法呢，求答案！{:soso_e127:}

Mike 发表于 2013-3-14 23:21

                               
登录/注册后可看大图

补充，他的基因检查结果，没有基因突变，但是在开始4个月的时候，病情是没有发展的，现在是在服用易瑞沙3 ...

抱歉，有段时间没登陆这边，今天才看到。
3 D, }, n. j6 Z9 M
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药，这么快耐药其实效果不算好，但对基因无突变患者来说，总好过无效。
8 q! f' k: o5 i- ^; C: u3 p  ]
; ~  r  [' e; i+ @中药攻击力弱，能有防御效果就已经不错了，服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。

医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程，你爸爸的身体难道真的那么差？

( Q; l: V$ I5 N" H( C特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上，特罗凯耐药后换易瑞沙不合适，第三个月出现骨转并不奇怪。

$ o: u- Y; ^3 m) L8 z化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化，如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案：
8 {  I/ }) Y8 `% ^ERCC1 与铂类疗效负相关
' q$ m% E7 d. |- L9 [, U# G! c; jTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
. A) H0 z3 z3 i7 v, V" h' s4 A/ }RRM1  与吉西它滨疗效负相关
, {3 @. F# g1 y, K) l5 o3 j5 RTUBB3 与抗微管类疗效负相关（紫彬醇类与长春碱类）
+ |# ]+ U, t. \% ?- ~. T$ {TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
; A+ \; N/ ~# _7 g
靶向药方面EGFR类已经试过了，效果不理想，剩下也没有多少种好试的，可以试带EGFR和HER2靶点的2992，以及带VEGFR靶点的阿西替尼，需要的话问正用着的病友：
2992：http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
阿西替尼：http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html

, ?# U' i* [: M2 s. u) QCEA：641.70，除非胸水比较多，否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重，建议对骨转位置放疗，并同时上靶向，前20天试2992，效果不好就换阿西替尼。
+ R- @" p% Y' G, B& e: j& |/ ]( {
谷氨酰转肽酶：97，可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能，建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊（水林佳）或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。

谢谢，阿梁的回复，感觉非常的专业，而且对每一个问题都有回复，非常感谢，目前，病人的病情不是很好，我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案，但在方案出来之前，我准备使用2992了，病人不能等待了，现在的医院，我感觉他们的办法不多了，有时看着老父亲，真的感觉路越来越窄了

爸爸肺腺癌IV期，易瑞沙一年，出现进展。
# D* x. u: y! k, L: T
2013.03.26增强CT，肿瘤进展了，尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2，肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期，但这个幅度仍超出预期，有些措手不及的感觉。

而CT显示，放疗造成的左侧胸腔积液已吸收，表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态，由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜，手臂也能伸展到最大。看来，尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展，但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊，出现耐药的时候也是身体很好的时候，所以即使身体还没有耐药症状，也一样要小心耐药。

由于年纪原因，化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD，医生的建议是，如果赠药的复查能通过就继续吃，复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
9 y& o% P$ ~% L
我的计划也差不多，先试“4040”加量脉冲，如果易瑞沙赠药复查还能通过，就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184；如果易瑞沙赠药复查不能通过，就单药培美曲塞，并尝试联合WZ4002或XL184，往下就是2992，2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话，EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
$ t* F' w! l, q9 t1 H9 m
这次住院安排得比较紧，病床全部住满，病人出一个马上进一个，走廊还有加床，医生象在打仗，护士象在打仗，现在的癌证病人太多了！医生累，护士累，病人和家属也累！
$ `9 D. X+ Q, o" y' @) s* o

) K# o, f% \9 ^4 a/ [; `指标分析：
  `" C6 ?$ J! J" h& }
: s! s5 }. q5 n3 Q: _% vCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重，只有CA153受干扰较轻，应尚能反映肺部情况。
$ C" h) i& c4 }8 E9 [& `
CA153，11.40->11.90的时候估计已开始进展，在“311”吃法打压下升幅0.5较小，所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量，11.90->15.00，估计已经进展。但当时没做CT，分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展，所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80，涨1.8，比上次3.1要小，估计加量有一定效果，但加量时间和幅度明显不足。

水飞蓟一个月，肝功能指标正常值内下降，碱性磷酸酶也下降，结合CT结果，判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善，估计代谢能力加强，可能导致易瑞沙浓度下降，这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。

% N& q+ S* A" k
. W2 B: Y: P  v记录：

% ^) J& e; y3 E& Q3月12日去领赠药，这次赠药的生产日期是2012.9，有效期到2014.8，比上次新了4个月。
" O0 P( d$ V. r7 R) g( b" u
3月25日，办住院，抽血检查；26日增强CT，打伊班膦酸钠。
* H4 ?8 \" s! }
CEA(正常值0-5.0)    ：6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
" F. H* \- p- rCA125II(正常值0-35)：26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
' E: C& J7 P. r6 H# F( B  F# J7 D: VCA199(正常值0-37)  ：23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
* k/ Q, \* K0 E# hCA153(正常值0-31.3) ：9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
铁蛋白(正常值21.8-274.66) ：827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
* J( {& a$ p* o7 V
' z) s, R6 t+ k: s  |! ?# d& z* s谷草转氨酶(正常值5-40)  ：67->81->33->24->27->29->28->24
谷丙转氨酶(正常值5-40)  ：68->92->30->17->21->17->19->14
谷氨酰转肽酶(正常值0-50)：331->534->152->56->43->38->37->30
+ Y- t- R6 ^" ]6 z; s. Z. d碱性磷酸酶(正常值40-150)：222->318->127->113->105->110->125->118
4 j9 N! z: U4 L7 s4 dCa(正常值1.9-2.75) ：2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97

- Y0 ?- o0 w1 y$ y耐药还是来了，往往是在病人状况很好，家属大意的时候让人措手不及。
* C7 m1 A5 I% \3 w  b3 J相信你有很多的经验与准备了。
; |. H4 Z7 f: Y0 o* z/ d$ ?个人的建议是，决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易，但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
1 M" B7 b& d( U) N就我个人走过的路来讲，做个免疫组化，包括化疗药物的药敏测试。如果有表达，耐药后病人能耐受，化疗是首选，优于其他yl方案。不得已就特+184联合。

jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32

3 J! h& a) ~1 n2 V3 y8 }                               
登录/注册后可看大图

耐药还是来了，往往是在病人状况很好，家属大意的时候让人措手不及。
相信你有很多的经验与准备了。
个人 ...

) ~6 m% W+ i- s* ?; G* o3 g8 t我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观，可能只有2档的机会。

易瑞沙赠药如果没有的话也就算了，反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙，还能有赠药的话就试加量和联合吧。
7 G4 v* n0 E- C/ ~
6 Y& J2 e2 A6 p+ c* ~& M9 N免疫组化我不打算做了，当初做基因测试的时候都要穿第2次，即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化，再穿也穿不到了，右中肺也不适合穿。
. ^7 W; m; I& z* f& Y
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞，靶向方面2992估计会有效，V靶点试一下阿西替尼或多吉美，做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了，可惜那时候对癌症一无所知，这点确实比较遗憾。

回 浮云寄翠 76楼点评：
1 L- ], f# l1 z6 t# j
7 Y) e3 a- U$ F  q' C4 F5 J4 R谢谢关注！
! \, d. }) Y1 A4 i4 d
确诊最初几次有些数据没记、漏了，医院只能保留4次数据，所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有，我列出来和最后这次对比，可能你感觉会不同。
- j( O) O7 w6 R2 u$ x& r
" F9 d0 ^. y8 n4 S4 s* v4 L+ b0 [2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
0 X" s  j+ L. K8 l) |. V' _
9 k; ?" [+ {6 R; h! F如果只看CEA，你会感觉病情恶化非常严重，但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多，影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根，胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化，左侧胸腔积液已吸收，放射形肺炎处也有改善，身体状况处于病后最佳状态。
2 o  H. L$ ~$ M( r
所以，我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重，只有CA153受干扰较轻，尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计，大概一年之后耐药（实际稍早一些），所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧，上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心，所以稍微加量测试一下，可惜力度小了。

6 ^; T* Y& R, V1 h5 W5 R我揣测的理论未必成立，但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看，如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
! h8 H4 L4 g* Z. I0 B  Y: y

小老弟，大姐又要麻烦你了，知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html