• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
150101 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑
/ Y% Q' d1 \% S$ t- p! D. w' ?' s# K
4.15 复查
( V" i4 C4 U" ], F# t) [9 J医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。/ n# w) o3 ^( d8 m
如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:
% S( j( n4 y  Y- F' f" vCEA 1.76
" G2 c) M) F8 T8 ^3 pCA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了
* |$ I0 G2 u; r' pCA199 8.48
! x8 f5 y" ?: P' w: B* CCA153 17.82* Q; I. f/ S- q  ~  a
NSE 14.95# ~. R) r/ `) r  [* Y( Y) x1 i, F2 k
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
4 J: O5 Q) T. ?纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑
9 g" x" G3 z7 `6 y2 x  V+ y' R; N$ d9 l+ M* q. V
现在考虑的方案:" p% G% L* B, r0 V' ^
1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
) O/ X3 j+ v8 T; ^! A* n2、2992+半量xl184& X' N+ @4 e9 C$ W7 b% q7 D
3、2992加量. ^0 s/ \6 }+ ^
凡德有试过,无效
3 i3 B. z. N0 C/ R( k
. V9 k8 L) i9 \2 g1 e& L
( j  Y; X4 d2 q, I. n1 ]& y1 T爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31
2 ]1 n6 i2 b' ~0 k& K0 b0 B$ H易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了" R& e- l3 j, _
滴水(luxd)  20:20:135 ]; w" W8 b. g% D: j1 V! [+ u
平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试. D5 E! b0 Y0 }! p0 M$ c
滴水(luxd)  20:34:25  x/ n8 e  l9 R7 Y
之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:3 f7 z" P6 K, [: X! }) K. _: u! ?) z
1、试试易8 r) l. R0 R- X2 j% ]: n
2、2992+半量xl184
' q4 [8 B& W3 ?  ]! G3、2992加量
* ^! @* E' r1 z3 z9 s8 D$ \% ?凡德有试过,无效
# ?4 U  [6 h/ A- M2 w爱老虎油!  21:31:42
: Z" c2 [# k. ~如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
$ Z2 t  a6 Z2 G1 o' [1 e
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
) Q$ z: c8 |8 J1 }1 |" K- E+ Z3 ~/ r* f& J
考虑方案4:替吉奥/ a8 L" [5 \9 w; i# u0 n, x

1 |" m/ N  j' gS-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.
) S" T) l: s0 _( c& j) Q- U9 Q5 R8 s+ l+ F! S- p) b
替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
1 m! P! |5 r# T" D* J4 F" Q$ Uhttp://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf5 a3 k% P3 J; \9 C  M3 Z( D
单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:4 e( R3 z( _$ g; z/ e  J/ f
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;" b' `9 R- D3 D% {0 U) p1 k
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;
+ X3 A; Q$ O3 d' J- s1 [7 k3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:
0 l9 g+ F9 r1 b6 A# Z0 `  k+ ^--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;% R6 A+ c$ l, n8 X* Q
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;& E7 F8 J( E$ F! S# l
5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。
( l: K$ c, v1 {! O4 ]; u还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表