• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
149809 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑
: j* q& E$ D0 Y+ I: I6 q5 l6 W: |$ `6 Y2 K* e
4.15 复查
. m" P" o# F3 G* _' G. C医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。
' ^. s5 {3 G; O# }如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:- p) V$ q) _  _+ h6 J0 @
CEA 1.768 ^( L" W' E/ a8 T7 o& X" \5 C
CA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了
3 x! A* K8 w+ A1 P7 `' qCA199 8.48
# Y. L7 \. t& g; l' F3 _CA153 17.82* k0 J& q( g0 |9 v
NSE 14.95( p' }& l/ G4 O7 o9 h- Y
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
9 F8 @  h& o5 n+ K$ A纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 $ u) q, }5 u  I8 P! x

  h7 @7 N6 v  M: t现在考虑的方案:5 D. T0 ]& j: R, A- B2 O
1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
# F2 K' y+ T: v. [2、2992+半量xl184; q. {: L5 B: `$ b
3、2992加量3 `; d( `: L4 y% |, D8 u  i  D) z# ]% a7 |
凡德有试过,无效, D2 _% u5 n- N
' x+ ^4 {, p) c

% y# \# H+ v6 v4 I8 g爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31
6 J4 @% T9 p1 z$ i% D' ]易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了5 c+ |) e. k5 p7 u9 d9 _: h" I
滴水(luxd)  20:20:13; p: m' a' e4 t
平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试5 G$ Z2 n# K1 |4 p6 b6 ?
滴水(luxd)  20:34:25
; F6 D, P+ V# C. P之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
: |3 T( v' q2 m9 p  x; f1、试试易$ ~  c/ s" I  F* l& a  `
2、2992+半量xl1849 j" \' C  c3 k1 T
3、2992加量
# e/ u7 a7 p: B, i( h凡德有试过,无效- p) D& F$ z$ }; C; f  q
爱老虎油!  21:31:425 {5 C( W5 k5 [7 u5 z2 F( D4 |, f
如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
1 {0 A; p; h" }
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
- n& H% }8 U) M$ {
1 ~9 r& I( j) C; N考虑方案4:替吉奥; b; _7 d5 V1 `2 ~# Q

; U# {  ~) W1 w, f. O# c$ v% tS-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma./ o+ j6 R3 A4 w' ?1 b6 k2 d: G
; M6 @3 Z5 X. e& u; I
替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。' W: k2 @, d3 ~, G) Y  M/ U. p
http://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf  x" l- S1 v: s4 D8 U- p3 j
单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:! k. {$ L2 a3 U4 F( e1 V/ r
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;! V: C& q  d* ?$ z0 |
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;) N+ p! v5 F  k* E. u7 |6 t
3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:
, G% c% [5 Q; X# k0 I! F3 P--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;
4 f; Z2 o+ y, w- w5 l1 T--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;
9 n8 a' @5 Q9 P3 ?9 ^8 c5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。" y( v$ N0 f' F6 C9 p5 [0 D. C9 p
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表