• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
149778 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑 6 [' }4 ?5 h. {
" @6 V7 M2 k- c/ G7 D
4.15 复查
/ B: ^" G; i8 @( I+ @8 a+ r6 r2 R医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。- c/ G2 Q: i% }) Q( @
如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:$ V7 z6 {0 ]& k* h$ C
CEA 1.76. Q4 L8 L$ Q3 D+ L! u$ z
CA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了
/ F$ l8 D7 ]" w& e  ACA199 8.48
9 @& E  j0 R! o- DCA153 17.82- \  k+ g2 N1 L+ n. a6 M! k" x
NSE 14.95- j& Q6 g6 x  a
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
* [' Y% S% q2 C+ X" Y纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 7 m" c+ ]5 |+ o- I

3 `1 ^4 W/ m* |3 r/ J现在考虑的方案:
/ |2 n8 g# M: n6 v1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)* b# I( z" W" I
2、2992+半量xl1847 V; H4 `8 ?# B, r
3、2992加量  m$ u, J" y- {1 O4 B
凡德有试过,无效  L' U: @0 r* E4 ~
7 ?: p6 {2 n7 b1 u# i0 g% B; \# w
( c  K% K4 Y8 [/ v' D$ g
爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:313 e0 N; V8 L' s+ \
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了$ }  b7 P9 T/ ?9 K4 t
滴水(luxd)  20:20:13; I# d5 z6 A& t; [
平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
/ i% S; _: T5 I9 v- v滴水(luxd)  20:34:25- ?0 z' [0 I$ F2 A& u* `. J
之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
. u  e4 l. }" G! `1、试试易
* @% X2 ^" H# P8 R7 f2、2992+半量xl184
# H- Y: x) X/ t- l3、2992加量
" Y/ T' T: n0 l; ~# P0 ^& K凡德有试过,无效
! q1 Q  X* H; Q: ~& v" L; ^爱老虎油!  21:31:42- t* `9 F! ^/ j8 p2 D* N1 k
如果病情紧急就上2,不紧急就试试易- C1 n' m8 ^9 `1 a4 ]9 F" |0 ^2 {
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
$ z& V1 U; N4 `4 B( {& k
* f0 J" t9 r. p' Y: g. p考虑方案4:替吉奥
7 f/ b) C: z" U- }
. T, c0 }6 r* Q5 C+ S8 US-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.  k9 f( w* F: c3 k2 T
1 _+ f! a& W9 U$ T3 [, m3 {, t* {# P
替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
: Y$ L7 ~8 E2 O/ \$ Ghttp://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf
5 f8 Z$ e7 a7 U1 {1 a单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:
5 c4 M* a* J0 t3 }% D! L  ?% P1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;3 c7 l1 a$ X' U
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;9 v- {( [; [2 g+ r9 b
3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:% H/ r) u3 \5 ]" b
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;0 c- B- y" |- t; j' S1 I0 j1 _
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;
8 h& \: D0 R" p2 U5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。
+ ^" |/ J* a1 p3 k+ I7 }( b- E还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表