• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
149666 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑 & n9 X' `. D$ O! F) Z3 ~; B3 ~
: _* w. N, P" A! @
4.15 复查. o- b+ n* d  E  x% h' m9 d& {( t
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。+ e* N7 i* Q+ r- \/ l' L3 h
如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:7 I9 X1 d/ T6 e8 V. H
CEA 1.76
7 ^& W1 Z- N( s; ]9 w: o3 TCA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了0 p: v- ^- w4 S3 M- `
CA199 8.48  z& P( G2 A: g; w) R2 l8 {2 B
CA153 17.82
6 _; O, H& M% E( f& nNSE 14.95
9 z! H8 C, A, q4 \& J
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
/ e! H8 |7 \8 E9 D纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 ! s+ ^. E# L+ e# L2 {
5 Z6 s" P0 {: r3 \1 G; O  U3 r  P
现在考虑的方案:, `: @+ x4 O7 u% X7 p2 Z  \9 Z
1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)- n# }: K5 x. y. Q& B/ V+ e
2、2992+半量xl184
2 E! \- j9 S& d6 I3 c: ~3、2992加量' B2 L" W! ]$ F2 w; _( ^9 T/ }
凡德有试过,无效9 _. {0 o4 Z# f' F3 j
) z2 |5 W: k8 I  H$ [

' F" c7 R8 {6 F, s; }! t+ M) A0 @) ?爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31' u' A8 W( N. m* L
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
4 \3 Q$ X8 j3 x6 t滴水(luxd)  20:20:13
: I; a* m3 c# Q3 }平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
3 e* W/ D0 v; [5 c( W- G滴水(luxd)  20:34:25
+ J2 f: P5 w* r& c! h之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:/ w" W( [( _+ d) J2 s, J% g  e4 R
1、试试易* Y6 ~! S/ w% [) g
2、2992+半量xl184
% P' o9 `: a/ a& Y  {. |2 ~3、2992加量0 Z$ n, T" N9 W. t& e, C( f
凡德有试过,无效8 {' Y, S( S7 w  ?
爱老虎油!  21:31:427 P. b+ k8 J8 A3 e; C/ O$ }4 ~8 q2 j
如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
  v# c; V4 k, U8 i3 x- C  B
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
+ }  ?) H7 c) A( P! A
1 h9 x4 m) U4 ?/ G6 z考虑方案4:替吉奥
7 b. o# `# T/ d4 C/ @5 a, |2 R: I+ `& N7 H1 B; {5 n
S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.4 \3 f& @( z$ Z: p$ Q4 P* M) Y
5 O4 Y+ J! r5 s, l7 G$ z# H
替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。. P1 v3 i8 u* U9 q$ U" Q
http://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf4 D: c0 w, C9 b6 y/ `
单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:8 A2 }6 S6 p0 Q
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;6 W# b/ A" D$ E' i0 m1 I# ?
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;
) p" w# ?2 k# A& {& }, C( y3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:
& x! W1 V9 [" u0 r--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;
' j7 _* x9 [% Y# [6 I  {--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;2 O1 n; u! H! X. [
5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。' i7 }# @# G- Y2 m5 L/ A$ z' b5 B
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表