• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
150058 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑 , F" X& H# i/ [
2 A/ s5 a8 K7 C2 ]; s# A$ y
4.15 复查6 G* W5 f/ s5 L
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。- n! z' h" F+ C& L5 N
如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:: r' h- C- j8 D) K# t; d
CEA 1.76
! V$ W+ w1 a2 R" q4 `CA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了% o4 y. z% N3 D! g9 k* M
CA199 8.48
, c- \' ?7 N% e7 a1 y: w! aCA153 17.82
) f# Q0 h) u- {) S0 e1 |NSE 14.956 J* Y; j! u4 q6 v5 l2 l- m
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。: K3 ]* P7 f* C. x' X4 c' v# x
纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 - o+ J) z6 F, h6 ]! e2 E

' o( X% ], d8 _# _5 z. o现在考虑的方案:
- P3 O* @$ v" k7 v1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
" W4 ~4 x0 v& h2、2992+半量xl184
. v, r3 H+ u: ?  x/ K, O3、2992加量
  V4 K! F" J& s; Y0 [& C. W+ `3 X凡德有试过,无效- P4 @4 n( b7 w9 q

% u) U/ d- \3 `0 w/ V$ Z
: y; f  f, E/ ^爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31
: K& K' i( p$ U- b1 O易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
" h; \; t" n5 B5 D$ Z滴水(luxd)  20:20:13
, d7 P2 D/ b7 P7 S平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试) Z; T% I4 K) G
滴水(luxd)  20:34:25: H0 B4 M2 h7 S! G# ]9 j
之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
1 o3 J1 E& n& B5 m$ [8 O* p1、试试易  T4 Q& D! f+ M; I8 \' {
2、2992+半量xl1841 z5 q* C- S, y$ d% M  T" d3 v( v% O
3、2992加量" _- ^1 ~) C  ~, N
凡德有试过,无效3 m* z/ m* [$ h; @7 \
爱老虎油!  21:31:42
/ ]0 S# [3 s/ N% D4 i如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
4 ~2 p0 j& b8 b: _: ~
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑 + e: B4 Y$ ^8 [& ~/ |7 V5 [
: L$ z9 c7 C  U, c# W! E! Z) O
考虑方案4:替吉奥
" K# g9 h. [& B6 \
, x# U$ h; N' u2 _2 @S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.3 ^* F$ T: b$ W

  y% ^* {: R% c- w' ^5 b- e替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。2 f& F; G! t, \5 C# |; u7 \
http://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf
) F9 h8 ~' U6 k+ H; q单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:
5 ?) ]$ P# H' ?7 J: A% i1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;
% M. l+ C, F" |" i2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;
4 n# {- {* N3 m& F& h2 Y  X2 C3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:9 H0 }' M9 v7 @( Y
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;
) c1 |+ B1 |, {4 E--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;
! C4 s% F7 ~* q; {5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。
$ u, b6 O8 L# ~0 u: J) P- K' c还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表