• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
149442 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑
- @7 a( ]9 R( e& }/ a1 S: T5 i2 u
. K- w" Y9 x/ d' B# p% x4.15 复查8 {$ }  p; O  J8 t% n
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。) F  X+ E& m8 E% }6 j: F) y
如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:/ {2 W; |; l, l& B
CEA 1.76
; C1 A$ D3 l; L5 XCA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了5 J* x% K; d9 e3 b6 k
CA199 8.482 ~5 X% n4 }; s' {+ o3 ~& _
CA153 17.82" \; S# v& k; A# {3 b
NSE 14.95) C/ t& u: _9 S4 v# y
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
" A, x) D* O4 I+ i6 M纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑
' C7 s) {' e' S" K6 k- }9 r; W  t7 X( e3 n, V7 N
现在考虑的方案:9 |8 q3 Z* ^4 x; b' _) d* l* r& U
1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)  \/ r+ F& m; P9 N1 V
2、2992+半量xl184, L( u. _! W0 m5 v0 c, d
3、2992加量' V+ V& T( R; i: P& _. z7 H; m
凡德有试过,无效
  k4 h/ b# B/ o4 U  S$ s1 L3 z. y# _
$ g  Q1 M5 j) A- I: u- Z
6 _- Q8 T" {2 b0 l* S) I5 o! Q$ ^爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31; _+ H5 F& e/ ?0 I
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
5 Q  r. f7 o* W' t8 d滴水(luxd)  20:20:13
( C" z5 T1 W* ]& e8 L$ t2 q, h平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试0 @# L& W: A0 O3 h/ n/ F2 U
滴水(luxd)  20:34:25
+ u9 t$ c" D6 Z5 e/ K! k7 c4 _之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:3 r" v6 ^+ O/ X( U. W
1、试试易
" G# g, v0 d; d; O; S( D+ D# m* k8 c. ?2、2992+半量xl184/ I6 ?( @) R( {' x) W
3、2992加量! ^6 B% `" p! z
凡德有试过,无效3 W) V0 d; D3 e- r: c! i5 N9 l
爱老虎油!  21:31:42( c0 ?' ^4 A$ z" P) @4 n+ i; z
如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
& e3 y$ o2 X8 z2 C$ }, p
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
7 K& l# r6 r( P( T4 k
% b: o8 [( U# I考虑方案4:替吉奥: ~- C' N/ J- B6 B! N% T8 A# M- _0 c

7 T2 |% a- ]; ]1 U% gS-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.
9 Q5 H; z, h0 J, l$ M: u+ C; T# ^# L/ B! D: X9 `
替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。; U4 z, a5 h! O5 {* K
http://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf
" v, m/ i6 @% `# |7 `3 j单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:. x. |  [& X. Q: |7 q$ g5 J( J
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;3 Y3 {, T. _3 x! a5 a
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;
% \( Q# w" P: N8 q' T3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:6 ?; Q2 n8 l, O
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;
3 F: w3 e" b. W1 r- @--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;& R7 J+ T1 W" {
5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。
; Q5 O' m+ ^* l/ L还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表