• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
149709 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑 1 [7 A8 p" C1 [" ^9 L( c" A
9 K$ o4 w* ]( h% t2 i  s$ V5 B
4.15 复查
) I  O7 {3 P4 V. {医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。
* Z& r& g. I& \$ R' `: \如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:
# d1 c2 n; M4 ~" nCEA 1.76: m. f- M8 R' [. B6 P. q
CA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了* ~; d: ]6 I/ {8 M5 Q
CA199 8.48
2 v) ~2 E% _9 y+ T2 x# `" wCA153 17.82
& K- [* I$ B8 A4 C' d# h8 z- sNSE 14.95
8 Q4 I: s+ P9 O
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
( Q* y, ?+ o7 p7 n& D+ D纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 " ?8 M, s* b4 z+ @9 P5 C
$ ^  i) ?4 |3 l' V% |2 b6 E9 u( p3 f
现在考虑的方案:0 }% o0 u) t" w3 d
1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
% E" u* w6 [+ @2、2992+半量xl184
( s. X8 [. C& k& v3、2992加量
7 B* X% _' ~& B$ X' X4 _3 L凡德有试过,无效; k0 ]4 \! P8 ]' D1 z  V; d: F8 G
1 L) k0 J. g: v1 }! w
9 z. f; q2 g% Q
爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31
6 E+ J* N7 _5 O易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
, m1 w5 t% a0 M1 \% x3 W滴水(luxd)  20:20:13
6 S# x8 U- x: N2 a5 F# q: c; X平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
7 S& B- \+ N' m# U. F; {/ k滴水(luxd)  20:34:250 ~' w( h$ n& ?8 N  s8 [
之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:. J4 L, K9 Z# ~, |- g0 Y
1、试试易
2 m$ c0 E2 q# N: \( r9 C" ?! j2、2992+半量xl184/ h0 A7 X+ ]. Y) l
3、2992加量
9 s9 \+ T; \/ I$ I4 ^凡德有试过,无效  I# H: v8 w* x
爱老虎油!  21:31:42# E( b" ?6 @: ~& n
如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
; t- J  Z- e( S# W) S9 h
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑 / `& c6 v# Z0 `
5 L6 x' ]1 d) ]
考虑方案4:替吉奥
7 z! j  y3 |" x5 u& G1 o  ]+ c# S) ]  L* x
S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.
/ F% _. w0 `) c0 t( N0 M! T; z
0 v! k) |% F/ b7 U6 w替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
: U& W& O: U7 k# n* G; W; h+ Lhttp://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf
" s( f4 |6 m1 l  Z单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:" B) W2 B. L4 _1 S; f
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;) F  W6 c1 \4 G* s& O. u3 y  o
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;1 l% G6 `) G0 e
3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:
" w$ y# m, v8 P% N1 U1 I/ Q% [--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;$ D- {- m5 |$ u) W' z
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;
5 p7 r) ]- x, g( `6 {9 t+ ^$ V5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。
, g, E- v1 G2 ~/ G& |还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表