• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
149656 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑
4 E2 y% {5 P1 R' T2 n* _1 r2 L) p# K4 y; b4 b
4.15 复查- {8 U1 m/ A5 D! w' K1 `: z
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。
+ _- m. H- D9 c" W如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:6 s. J- u2 p4 I$ z" I
CEA 1.76
# |( _: q$ Q* H/ r) LCA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了
  \7 }. t' {% c5 Y& [/ ^) NCA199 8.484 s+ a: q5 _% X% u$ E6 B0 g
CA153 17.82' G6 v+ u1 d5 U0 W3 A4 t. Q
NSE 14.95
% {+ y3 s  i) c# n
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
- w' L6 C2 ~- g/ @纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 - F( r. Y3 L5 Q  W- y" s3 K

% ~, }. D2 |" y现在考虑的方案:
, s9 R0 x$ J" [# |1 o8 c1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
! }- ?2 c: K% R& Y! O! ?2、2992+半量xl184  k6 j+ c7 K, f% u- ]2 b) c
3、2992加量
  Y3 e4 J2 H/ h凡德有试过,无效: k2 c# Q0 g( O0 ]2 n$ t+ W
: L. f; @& I6 g* F! Y3 A+ x/ T

3 |7 Z% Y2 E+ C6 \& q0 r爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31
1 d& U& ~, P. P5 ?9 d3 B易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
9 H- G( l; u7 O" F  P滴水(luxd)  20:20:13# n6 p7 r1 @# Y+ E
平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试+ `" h, u  ]. M" v" _
滴水(luxd)  20:34:25
4 Q; ~- e: q2 f: I/ j0 W" t之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:7 e2 n5 M8 h5 o; P
1、试试易* s. G  j5 G. a8 z2 f
2、2992+半量xl1840 b% M4 {( j' ^8 B
3、2992加量
% j" a6 K7 Q6 W' u( `: r" P凡德有试过,无效
- N; Q* S8 m7 L- c8 v2 G8 `爱老虎油!  21:31:425 b6 t$ o* Z$ Z1 s" C+ U0 M6 v
如果病情紧急就上2,不紧急就试试易, O" F1 `8 O2 ], k
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑 ( N# E& e7 a  @5 C- @$ d; i
: ^& W: d1 B# K* |% x
考虑方案4:替吉奥
9 k0 ]2 g) \5 u8 s) W  |, N
8 ~" Z8 J3 t; b1 B+ }S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.2 H6 k  b2 ~! o. E. J+ D% _/ ^

% o# L! N* Y/ n$ s替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。0 z8 H4 Z1 G' l  o( U, g
http://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf
( I4 T& l% `0 ^4 J0 t单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:: V0 P0 \8 |+ \3 j5 [. c: y, ~
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;- y: x. [% I# T2 J% ]* l
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;' X- a6 K: h7 S  j% [% {1 F
3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:
( h6 G/ P: O& F--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;; A" k6 q, M7 x+ L, Q& P2 h; Y
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;- |3 I* {7 F- y2 ~" ]8 e
5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。; \& m5 j" G# ~3 t! E
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表