本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 4 o" |( _- k# ]$ D/ m
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52 1 A I; r" \" {( q/ }: k
请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
" i4 j/ m' @: O# h+ X不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
% l% J2 Q0 R# Y, Z7 Z) x: P+ C- M2 N
2009.3.30 23.45 <10 患病初期/ t* K7 _3 N" {1 f. ]
——这是第一个CEA。0 ^9 c) }8 s" F$ B
" l8 Y" H: d2 S" m# f! F
2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
9 l) X* j: e! J* X8 [4 Y" |& ?1 ?——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。1 N! U" t( S: P7 m. l$ [
# _: X5 f3 i: [9 }" ?2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前% T0 Y( E+ `" i; l! I
——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。
: L8 r, C }5 C, f0 E) |
* e8 ]5 `+ I! D1 t! d7 q. F2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月! m; \/ }( l) L( X; L1 ~
——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。1 c4 E+ Q, j! O% ]; b
0 H) {7 s, t- b$ i: [# T
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
( F* j1 U5 R) N——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。+ x, W' _: i- _- Z7 S# s; V5 e
4 D w% N' h2 f: `/ ~, G2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前/ B$ B7 m$ h/ u% Z7 |* a
——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。
8 L1 }/ p, h9 x) T; Z
V) ?1 Y' `; _% ?/ e2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月# h1 W3 q2 A2 E% G
——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。2 E2 r: [. c W1 s2 O
/ O3 Z _2 h. [' e0 l2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月) W1 e0 g$ B4 K$ _
——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。 Z2 h. i; _, s0 |
9 ]) g( F$ [! H- Y7 \
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前; @% a$ J3 B9 a4 E7 y7 o
——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。* _; @4 [, a5 a+ e; w$ Y
7 `1 M3 j. F, Z/ x h$ U7 |0 R
2010.11.30 26 <9.7 化疗后
5 {3 }1 j5 L {/ k0 |/ ]& Q% ~! v——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。
5 b- E5 B# c& [2 \5 ?) r: @! m! a) v5 h" w) u3 N* y4 V' H
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后9 L. u2 s( J/ W6 M' P+ \
——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。
6 h8 U2 ~: g$ [0 m) }& k
4 z# I4 ?$ h/ b9 U0 f2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期; m# Y8 m0 `8 P2 J+ Y) p
——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。; ~: R0 U, G- I8 j- A9 U+ e
- B' ^- ~7 |! N6 W8 m r% K! t( e. |
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前% `3 K( w, B% ^/ E* s
——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。
9 A n7 X' c3 X+ t z/ k, k7 g$ P
3 d4 {' l, v/ w; W' e2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
$ O9 J* h$ P' x——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。( i" |: o. C" k
& }5 }% S! ]; U: v" W2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后2 h1 L) o- |: A) A( Z" B4 A
——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。, g1 N7 R1 D3 a$ c5 x
h& v; n& q. f; p+ _3 c) u2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
, @ @* T5 h) U* l% H7 W" Q- p——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。- i& u. [ E; x Z. B( I" f
7 P- v2 m& l# |2 A上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。
# F8 ]; e! @! I现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
显身卡
