本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 $ X, L( S7 [- a; o9 }, E
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52 # h6 m! F4 |3 g) O
请教痛恨癌症:我始终不明白的是,老歌从开始化疗CEA就一直在上升,如果这次的影像学表现是过去,应该 ... 6 n. V/ w/ \( T7 i0 z3 S
; g( M% H" K) i' C# r不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
% F% ~; S0 x4 G3 Q$ y) B) `3 x% y U4 m$ \& K
2009.3.30 23.45 <10 患病初期5 {) A5 c' V2 ^ B% t, [
——这是第一个CEA。
* z+ O+ j3 l3 b! C
! R' @# Z: s1 M& [. x2 k& G. w2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
% i9 l; @2 T: } Y8 I——这是第二个CEA,但已经换了检测单位,与第一个CEA没可比性。
+ P" P" H' J' L( N. L3 b& P j# C) s4 D+ I! e3 C) N+ s
2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前5 @- h0 A) `3 s, ^: s
——这是第三个CEA,与第二个同一检测单位,化疗3个周期后CEA微升。, E0 f& J; U; [
* |2 B2 q" N1 t2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
& c# P1 L! n7 E0 s* ~- m. U6 Z——这是第四个CEA,又换了检测单位,与之前的CEA毫无关系,等于另起炉灶了,因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。
1 q3 B2 v- a4 F6 K2 R4 f6 P1 }6 X& l9 H6 ^$ | \5 ~
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
5 H2 \! T3 ~/ l* a% E——这是第五个CEA,与第四个检测单位相同,因为做了冷冻,CEA下降是合理的。
/ p$ Q, j# B" ~5 n7 F9 Z# M" j
& s$ Q& _* x1 F2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
1 Q7 g3 ?. B M, J3 w; i! m——这是第六个CEA,与第五个比轻微下降,是冷冻治疗后的惯性或其他原因,未知;“病情进展”如何表现,未知。% g& r( p& B4 V0 t
' L5 ^: \) Z9 I2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月" k/ _% s! J4 b9 m
——这是第七个CEA,与之前同一检测单位,明显下降,表明特罗凯非常有效。
+ ]2 D3 E2 e4 W; ?' ?0 b! q& w( Y6 @% ^, d- H, F+ R0 O
2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月) D( `$ [# U5 D- o9 ?* h! F
——这是第八个CEA,在低位水平固定,降无可降,其实早就该停特罗凯,这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。
3 u& C/ f( }& [% ^6 n! W/ J& _, z* h. J& s" N2 N5 |3 \* {
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前2 x! h/ G) N3 A7 `9 ?
——这是第九个CEA,换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看?如果是从CEA判断,就不合理,因为与之前的没可比性。
3 D& K2 F/ z" ]3 N. k1 z
( f2 T2 ?2 [: g' ~/ p2010.11.30 26 <9.7 化疗后
$ x. H5 u( S& V+ d/ B$ p9 _) t——这是第十个CEA,与前一个相同检测单位,从CEA看化疗效果不佳。# r+ J' P* s1 w" a4 `3 I
/ m, X7 s& C2 o% ]) A' b$ W+ A, n2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
/ R$ r% y8 y# x3 A——这是第十一个CEA,与前一个同一检测单位,CEA微降,可能是射波刀治疗的结果。
- X" [% M- V9 d1 |) N
1 G) C3 B. U0 {! Z2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
/ `: u4 h& e; b——这是第十二个CEA,与前一检测单位相同,CEA继续下降,虽是空窗,但射波刀的效果滞后表现。
i% t( |1 {1 b1 k/ V7 a; f; s" \% N) w+ c; L' G# X
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后,化疗前" H+ a5 A v* r" {9 Y
——这是第十三个CEA,又换了检测单位,与之前的连续可比性中断,2992的治疗效果可能良好。# \0 T/ \- m3 L( d3 @9 O I: j# Q3 K! B) l
+ j O# ]0 K) z2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后9 K. y1 e2 m3 Y- z
——这是第十四个CEA,与前一个检测单位相同,化疗后CEA大升,之前2992的力量已经消失。+ a8 L" \( p6 S! H3 @: J* \5 x7 O0 h {
' {1 c! N. }8 l+ b- @4 U5 u2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后9 \6 @! }5 e+ e5 m3 n( `
——这是第十五个CEA,与前一个相同检测单位,继续上升,表明第二周期化疗效果不好。( g5 \: ~/ g0 n* m
3 W! h1 c8 _$ s, j8 ]8 v: W" N4 S2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天 J S" z6 ]' f" S9 ?
——这是第十六个CEA,与前一个相同检测单位,再次大升,表明184效果不好。
; ~/ w0 \- g; I" e' S; j
* W' P$ v8 H- U z! i上面的是我照着一列数据的表现现象判断,与实际情况肯定出入或大出入。
* b6 U7 m2 H9 B现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比?按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |