本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 & ~8 N0 ]! u( I! N" g
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
. L! Y/ ~( p2 d5 K请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
6 z* B) d2 Q2 b* b: U3 E不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。" t) h- G E3 h8 `5 ^' v5 E x
: b8 {9 s: \0 `0 H2009.3.30 23.45 <10 患病初期. y: q9 w8 r2 B3 I: I. L
——这是第一个CEA。3 U4 y% d) N9 ~8 |
, g7 D5 k! |$ u$ c* L! o2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
; Q/ H, t. l# L: ^% Y+ m7 E——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。
+ j9 e+ A4 y5 t+ \, u) ]( N
9 F5 O8 o9 j5 J/ X" S& i6 U8 N2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前' s( \ C+ w9 A/ B( F; q) N, [6 I
——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。
+ i. z5 A/ L" L' k: z; `4 o, _; M7 w7 W# X; U) A
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
" T+ n9 x- |1 o& G——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。
# G' T3 L; w+ P5 t2 {! c6 I J/ U& s; k3 C7 e' a$ l! C
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
2 z l# O/ }( ^9 z ?8 f——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。
. m$ g o+ @6 u8 q# P/ Z
, n$ T2 \% S6 S; r5 m$ _2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
( }7 {# B2 ]+ ~4 ?: n% b; I& y——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。
% l# |. X, t: |: ]& i- J" f9 @! u, n5 q8 S
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月( Y/ N2 W: | _$ D7 A" l
——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。. e7 O8 U% {* B I# Y) o* a% s
& |9 n7 m1 t! a8 K3 ^! i2 u( D
2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月, m) m$ g. E4 w
——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。0 j' d* z- p5 b* a% F
" E" L* K: Q( u' E3 \
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前0 N/ M& E$ t9 F3 E' F9 i
——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。
; @- e. \( P8 H% e9 H8 T! I$ i! A" i" c& H
2010.11.30 26 <9.7 化疗后 z) Y9 d2 Y0 V+ M. o
——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。
& B) u8 |3 h% k4 q, y% p. f- u8 G+ D0 \$ E% G' X
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
1 i" S" v8 c- }——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。
/ @( \. I/ n& |/ v% O( u4 S7 S( ^/ q( I5 a6 U& L( t3 i
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
' `$ x$ Z* H) N% j$ {——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。 @- X5 q* J g6 Q3 |- |& d2 r' ~
# |# n* u$ a' ^$ P9 g2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前3 _7 Y1 b, U& B' i
——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。
: `/ v; d( m0 e' `' ~, x( a3 p
. C, k& H; l& R7 d$ Q G. y# b2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后# @% J0 E7 B% T; m
——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。1 |& g5 v# o# r0 K
$ a, k) T8 E) H {) S" @* m
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后
2 m$ @3 D# \( a7 d7 `% B/ p) G——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。$ x2 A/ n& G8 \; a. F$ m* h1 x, h& R
$ m2 v9 I# \6 ^! j3 _
2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天9 s S! t( ]8 F
——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。
$ q8 O% x j. N- _( Y G* x
1 v1 T2 [$ T U- [7 z7 a& I上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。
( z8 s) A l+ Y现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
显身卡
9 w: J" t- e* B- c, B6 v( K- Y
