本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑
3 ~( ?0 q/ u; u: i慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52 8 o" j- @) [8 _/ M
请教痛恨癌症:我始终不明白的是,老歌从开始化疗CEA就一直在上升,如果这次的影像学表现是过去,应该 ... M/ h9 W* d* N4 }/ @+ S( d5 D
2 ]( I2 V6 C" Y3 j4 D: E
不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。7 K4 g! l; k$ y4 N. h
) g7 I7 t$ @6 c5 ?7 W2009.3.30 23.45 <10 患病初期1 S5 a* {1 I9 |7 \( m
——这是第一个CEA。
, C6 }2 m `6 @( M# I5 @ U
5 x+ p) ~% z+ t9 M8 Y' T2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
5 g {7 |2 p8 [5 c) ^1 q! ]: c——这是第二个CEA,但已经换了检测单位,与第一个CEA没可比性。6 g5 i8 g) ~+ {8 |! i
! Z1 G( \/ r1 k" j$ T2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前5 Z. m6 g: c+ b# I! G/ I" c% i1 T
——这是第三个CEA,与第二个同一检测单位,化疗3个周期后CEA微升。
8 R7 a3 @5 U% k8 J- M7 T( p+ x: W9 [3 h' S a
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月& j- }2 i( j1 d9 G
——这是第四个CEA,又换了检测单位,与之前的CEA毫无关系,等于另起炉灶了,因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。
' N4 z& N4 p: M* p; U2 [' H: P4 g3 S" l: b$ c1 Z3 I+ \7 F
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
0 [ D. z# e$ T7 Q" {! ]——这是第五个CEA,与第四个检测单位相同,因为做了冷冻,CEA下降是合理的。
/ I! g% B6 x, X& {' C0 P
% z0 l' R( ]4 {& d2 m; \2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前- J% v2 j2 d3 J4 G' M2 U
——这是第六个CEA,与第五个比轻微下降,是冷冻治疗后的惯性或其他原因,未知;“病情进展”如何表现,未知。1 f1 l; D' R. d D. J
6 c( [5 v; G6 a% r/ I
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月, d1 R- M& n& U' f0 \0 I
——这是第七个CEA,与之前同一检测单位,明显下降,表明特罗凯非常有效。$ R) N, g, Z* l4 q N/ {" g
" {3 q! X- T/ H4 Z8 t2 ~% f8 _
2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月
! c! i {5 B1 {1 L2 V( `& R——这是第八个CEA,在低位水平固定,降无可降,其实早就该停特罗凯,这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。4 k' P1 c; a9 T& f
+ \+ w& U2 K5 G1 H2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前/ g3 r- U) @8 e7 _# O
——这是第九个CEA,换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看?如果是从CEA判断,就不合理,因为与之前的没可比性。# p% p" e! S7 {$ Q
) V1 a, N; I% O4 K0 m$ \
2010.11.30 26 <9.7 化疗后( ^- X0 ~4 E/ w
——这是第十个CEA,与前一个相同检测单位,从CEA看化疗效果不佳。
1 N& W& w: I' n/ Y$ c, x! U8 f. w8 d2 e1 Y$ q! c- Q
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后! i( J" r6 J) ?6 O
——这是第十一个CEA,与前一个同一检测单位,CEA微降,可能是射波刀治疗的结果。( l. M( j' x+ Q: j$ `5 |$ ]( N
; @6 x( v& T* x4 J# z2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
- m4 L8 X r9 a+ v; r! G2 F+ z——这是第十二个CEA,与前一检测单位相同,CEA继续下降,虽是空窗,但射波刀的效果滞后表现。) ?- ^: U' c. ]/ V4 t" t
/ M& Z0 j" e) y2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后,化疗前; E6 G$ [6 G: t& [; b$ h1 T) y$ R" g
——这是第十三个CEA,又换了检测单位,与之前的连续可比性中断,2992的治疗效果可能良好。
% n7 J; h. f4 ~" B* j; F1 k; O
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后. o* I* G, O& n: G B
——这是第十四个CEA,与前一个检测单位相同,化疗后CEA大升,之前2992的力量已经消失。
8 l& J0 e3 x' Z# v" }' E& A& G0 u+ k* {0 f
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后7 d" Q' R9 \4 J E1 ~
——这是第十五个CEA,与前一个相同检测单位,继续上升,表明第二周期化疗效果不好。
2 {* F. d* P2 W: W4 U
( P- O& a0 u; n2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
: b+ m8 t, u, y; P2 Z——这是第十六个CEA,与前一个相同检测单位,再次大升,表明184效果不好。9 I& c0 L" a: o$ W
8 d8 c; A$ L% d. @9 L7 b# f \5 q上面的是我照着一列数据的表现现象判断,与实际情况肯定出入或大出入。- k6 `5 t! c8 l8 T, P# ?
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比?按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |