慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 - l0 N+ D$ J* p0 h. a6 X1 F
首次草根抗癌妖取得初步成效。
# h& u- m" U( Q6 f% R) Z L( {& z# ?) s: v: S
7 u/ \' J8 z# a7 Z F
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
/ g; Q4 {: b" ], B说回到老歌的情况。0 B% }) n% @' Z+ J
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
# ^2 _) @, } j( u5 Q9 r; b9 g上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?
2 }% D$ k$ I k* L u如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。) ^, ?/ [& O; C4 B
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。- E- l7 X& K+ x( i4 I5 F( Q8 a
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。& O4 E5 V& Y3 N
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。% j5 b& E }" J6 m7 R: D* P
如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。* u8 A6 z5 Z" m6 q- O$ {' b
把无效误当有效,后果会不妙。- F7 [) m( k$ Z4 a
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?* }* q1 j0 E/ O' s
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。4 ?1 P; P; H$ |5 @1 s
|