• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1758925 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
) Y) r/ \2 e+ E" u& r: b- C谢谢本家分析!# T* g5 q, \8 C/ k9 n8 \. ?; P+ G
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
3 J* l- e( Q8 k0 g: k
BB. 细心看一下历史回放!  y% L% e& F2 v2 ^, M/ A0 B5 I2 H
- Q* i# w, |) n4 ^# ~' z
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
6 F) f8 `0 \- V3 o
1 }6 K8 v* a3 W/ S+ p5 Y5 m***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
7 c- S9 s# k1 `. o8 j# `' }+ @期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
$ [1 {. N# Z/ p# f- h& R6 i5 T; H1 ?4 Q
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !/ a4 n) d( |0 x8 J5 `4 M& O) x

! q% {+ O+ W' h   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!2 K& L7 m) z' R. F
; Z- h5 H3 l1 e4 U( I$ d
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........1 [7 I( q6 T) x6 G8 y  I

; W1 f( d7 m3 |" W  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
0 K  p6 s- j7 D! d
2 p: A# @/ M2 d/ H* ? 供参考!( U# X. T' M5 u2 u& F) U
( S! }" T( F, @7 z/ ?6 N

9 b) n# g7 J" B9 Q  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  超级版主 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14& A' F: Z! e: h, U! O4 Q% s
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

! c' b4 ~, D. B2 F, H$ S我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
# d# N+ U/ O4 u' W1 N: ~7 v我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

4 `/ g/ x/ I$ R3 F# V我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:344 N/ y$ @+ L  h+ S+ B
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。4 X- F* F4 i, C; E1 v& A% o8 Q" T
我之所以建议2992,是因 ...
+ V5 c' R" f  o# s# J
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
0 ^# X: z7 X$ ?无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!0 G: W5 z, t, \" v) g
本家,您怎么 ...

. m4 W8 g  f' D6 }本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:451 S( p9 ~' b# @: X) [
BB. 细心看一下历史回放!1 |/ S( r$ G+ Y/ Z" F) V
& O+ t+ u  U! J0 _( ~4 T8 ~
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
6 v* _; b( o8 ^. g( J4 z4 F  c
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。5 K& Y6 U7 {+ G2 u6 }% t6 w
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55* Z# x; R# U5 C+ [: P; ^# P2 r5 y' E
我的考虑是:. E2 U% p7 E2 P9 u. s

5 _' o( e1 R7 b9 P( ?. e9 Q1)总结:

- N3 r8 Y; ~, i9 [) n  a9 b* _感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。3 S. J' l( u( A- f, u
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。, T; y  f, _/ d3 T3 q  W* g3 a8 h
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
' Z3 ]8 [1 F) F8 c0 n4 aBB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!' J# z. t" x2 `3 m) R
# ~+ [6 b) r* f* w3 H* X7 D
特+184 ...

# |, z" H% _+ o/ ]( R184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表