妈妈的治疗，7月底就三年了。索拉失败，试阿西。

12月5日，早晨睡梦中，妹妹来电话，商量是否打阿瓦，艾素已经要开始点滴了。本来周五的时候说好了不打阿瓦，因为妈妈咳血又严重了些，不敢打。
( g  N2 L) i% N# X几个电话沟通后，妹妹再不耐烦，和三姐一起商量决定打，把我的保守意见给抛开了，同时医生也认为咳血是病情引起的，并不是别的因素出血，所以打阿瓦并不是那么危险。
) L2 X1 a/ b2 d
上午3个小时的生产会，我就琢磨这个事了，啥都没有听进去，回到办公室，打电话，妹妹说快要打完了阿瓦。
# ?1 S/ @4 I" D2 w2 S; N7 \+ N; g0 C忐忑恐惧一天一夜。
4 {& _( j$ h4 ]! f* e% K
% M* C( S+ Q8 ^# B$ w. P刚才打电话，妹妹说昨晚9点至夜里2点，咳血比每天多些，于是又加输了止血药。
- P  f$ [( l2 O- N) N今早到中午，咳血变轻些，回到了周五之前的样子。
正在吃饭中，玉米、面片还有菜。
从上周医院给开了甲孕地酮片，妈妈的胃口改善不少。

3 H+ J- e7 z7 y9 m+ W1 x+ \几个月纠结的阿瓦，终于点滴了一次，效果、出血的副作用等还未知，暂时算是安全的。

也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬！

这么大的病灶必须得局部处理才行了。不然任何全身治疗药物都像是在隔靴搔痒，你瘙你的它长它的。你们这一年来的治疗就是这种局面。
' E2 M( ?( S/ Y" k' @/ t% L
8 L) b" ~, w. S$ j8 v. [+ O病人年纪较大，局部治疗首先考虑冷冻消融，其次化学消融，然后考虑射频消融。不能完全杀死病灶，减慢它的生长速度、使全身治疗显出效果，也算成功。局部治疗的副作用与你这一年来的化疗、靶向的狂轰滥炸不知要小到哪里去了。

平安！ 发表于 2011-12-6 14:42

8 F' h5 F) D( E  q  N: Z% o                               
登录/注册后可看大图

也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬 ...

谢谢平安指导，实际上是不知怎么办才好，局部治疗也咨询了不少，最终也没有确定什么方案。
会积极考虑你的建议。

1 w; t6 `- h. w# M% i' a妈妈12月5日输液的当天晚上，并不如我上面说的是咳血多些，而是非常多，昨天白天、晚上，到今天少了不少，但是依然比输液之前要多。

* [# G9 u+ _# ?  R9 o1 B( e8 O真是可怕。当然这里不仅仅有阿瓦的影响，也可能有艾素的影响。因为我妈妈打力比泰的时候也是会突然增多咳血几天。
& w' n- g) V2 Y$ Y
2 S& H- z  i" \! k& r7 f妈妈今天很乏力。

2 p; r! ]1 I6 K& \+ u加输的止血药是 人纤维蛋白原。

就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都不了解。只知道可以射频消融，国内还是很成熟的。

bishop_cn 发表于 2011-12-8 22:42

" K5 F( r% Y6 C2 p- M                               
登录/注册后可看大图

就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都 ...

0 V' w# d! S' H当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处，不好处理，让射频消融的同时吃特洛凯。
2 w9 m& X1 d. N7 Q! g经过2天的难熬思考，终于决定回家吃特洛凯，而不是进行这些手术、化疗等治疗。
当时就想，射频手术后还是要依靠吃药，药无效也就完了，还是押宝在吃药上，那么就直接回家吃药好了，还不遭罪。
当时还有说法： 当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶。

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

& E' w; @) q9 d8 L' ^  a9 {. ]                               
登录/注册后可看大图

当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

! K4 g2 P, r/ U7 Z是有这个说法的，主病灶的确能牵制。
: ^4 k# q. @2 U# `$ T& s
4 [3 g' N3 A7 a. }, c但你现在都10cm........这个

+ R3 _, ~$ r& Q9 X

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

                               
登录/注册后可看大图

当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

& M( K( E% e5 @* S0 \; z
) |0 z. W" p; X9 i! T8 S6 F1 g' l09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶”这样的看法有些片面。1、射频消融技术非常成熟，基本不可能造成什么肺内的转移，关于大血管的问题，可以找有丰富经验的医生处理，应该不是什么难事。2、手术也是这样的情况母瘤遭到破坏，从而加快全身的小瘤子发展，这样说法有一定道理，但前提是所有化疗靶向无法起作用。显然特洛凯是有效果的。做局部治疗肯定会有所受益。
9 e+ w. i1 m! c2 m& U7 I; |现在的问题是：多找些医院的胸外科进行评估，看看适合做哪种局部治疗。
补充：现在射频消融有些医院会放放射粒子。不知道这样是否对病人造成远期的影响。要咨询清楚。

bishop_cn 发表于 2011-12-9 11:24

, Y5 A+ z! @7 |                               
登录/注册后可看大图

. T: |; M' A  A. J+ E5 K09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
" j9 k+ h* R: F“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当 ...

! e7 `8 W, @8 _; \$ G* o谢谢。
) T. {+ m1 _8 S. x8 J1 I现在回想起来当初，也不知道是不是有些遗憾，就是没有射频的事。
等这次化疗要是有效果的话，先消停的过个年，然后再研究是否能局部治疗。
2 y' u2 e' M6 ?* Y3 v, m: A祝福你的家人。

痛恨癌症 发表于 2011-12-9 10:54

                               
登录/注册后可看大图

是有这个说法的，主病灶的确能牵制。

3 i" h4 k  X% L$ m& m3 U但你现在都10cm........这个

! T; @6 ^( U8 V  g病灶太大了，想局部处理都难了。
+ P. \& |/ C! g  Y7 X; y0 a期望这次化疗有效，能大幅度缩小肿瘤，然后给局部治疗提供机会。
1 s1 C" h+ T! \7 a祝福你的家人。