抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

/ A& [4 O" x1 A- U/ r2010.11开始的治疗过程：
( m" e  L% F% b! a3 }+ b0 v( D1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
% m, ?% D/ s; G+ Q7 ^" D+ V" n      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
/ U1 c. f/ O! l6 t2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

9 q& ^+ m7 I8 T" \* v
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
: ^/ f( F- C. F5 ]9 S
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
  R6 C8 j  W4 y4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
+ A! Q3 j# w6 ?. e1 \6 v5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
; D2 t( W# B  z8 S8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
  |1 ]  O7 }+ c: e, d: U3 w1 O( f$ _9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
! f; g, A, ]  D; L腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
; C; m9 K+ g# O. L0 |/ Z6 p% d2 k11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
) k( C6 d& Y1 P$ u* X* ~12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
" R% m$ `* z, L+ P) F& ?15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
( k+ T1 _# ~, t9 @: R3 D* v16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
( m4 B7 k; R* N* j17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
0 L% D2 p2 p' [18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)



三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
5 W* @3 m3 l; M) z$ q5 t6 Z21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
9 M# T% O5 G5 y. y0 a( {1 A
0 f- |6 S2 F  u" G( k
4 i7 w3 j* j* `( O( Y+ R  ^四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
& j" I0 i  M# a) D# J, f
" ^& R/ I( {9 b5 z22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
- R, D1 x4 u+ f5 ~) \- J23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
# l( ^4 z! Y1 J3 @# h6 e
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
/ l4 \1 b- D6 \; n% V2 m# ^: V& K

' {, {& n% i7 u3 l2 {# Q6 v. f0 l9 w24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
9 Y1 @+ Z! ?3 C% K25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
' S  J3 @$ ?/ B9 }) ?- ~- w
" {) R5 ^" R. w; B$ [
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
6 h' X, r3 e6 G: D) l
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
- S' |3 n( w" d) e4 i5 U

/ s! {( D$ D/ S/ h* [1 a! w七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

6 h7 w# K+ a0 E( O2 u: t6 S: }  v27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

: o" ?. o5 n' B, L, G* W# \29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
. U% B  K) c" O  q; n4 X

九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

  v" N' d) n  S0 e
0 D% s/ `0 s! m$ t3 o+ N十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
/ a6 f* o! p3 w# k9 ~) [5 Y

十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
" N1 C% ~% s+ {- D5 [
33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

0 g% c1 H* `- P
十二、易弱于2992，再退守。
( [0 z0 n8 y* L
8 Q4 R- O2 t5 [8 ~- x- u2 t34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


. [" Z& m# _9 R" x: z十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
  e. ?4 w& p1 c5 _
% t6 L3 a; I4 E: @7 T35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

5 B6 @& G6 j; O& e2 @36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）

5 N) d; l/ d7 k8 n* V6 X  k* N8 x
; O( |- H% S' w十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

) R# @" a. j% F, {, C8 R' v2 g37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
+ z/ {- D0 v( R  H
! b+ \5 I' o! S' G8 C+ Z0 U4 ~
" B4 l& k9 X& h8 B- X, ]十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
. c8 Z( z' Q4 q$ J5 R7 D
: y6 U  n7 v1 k! g
" |2 H! g- {' V) S十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
5 }' i* `' J- p3 @2 Y
% v1 c/ K/ t& D- G9 Q0 Q1 b40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
- y3 [7 I" H. T3 B% N
2 r6 V' F) G, P3 Y. ?
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

( C- r2 t% G$ y) Q' D' f/ x41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

/ x; R5 k) E/ q
; J$ ]: [8 R, d/ r9 L! K% t二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
6 k8 r( w' g, [" V; K
( Z5 f: S' _% w  ~8 }2 [4 C, Z3 g“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

) H0 t$ P! G) L/ l5 Y0 Q2 z/ b
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

& m" [0 L. f# R- y3 o- P192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

6 ^2 i6 U2 a3 p" r9 @
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
' x5 ?4 F: S8 T- N6 [( q+ @8 }6 p

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}