• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

强烈建议不要随便换药

    [复制链接]
167383 264 二师兄 发表于 2014-9-10 19:53:49 |
无悔  高中一年级 发表于 2014-9-16 18:58:43 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
个案而不是规律,只是表明有这么一回事换药换出了问题。个人觉得满足以下条件还是指的冒风险的。7 a& j+ X; N) L* ?% b6 [
1.病情稳定2.后续有多种可行有一定把握的手段控制 3.有敏感的肿瘤标志。

点评

赞  发表于 2014-10-25 13:57
hljhdh  小学六年级 发表于 2014-9-16 20:36:27 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江牡丹江
我家吃克7个多月。病情稳定。并且大有好转。担心的也是耐药。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
高山流水  高中三年级 发表于 2014-9-16 20:38:53 | 显示全部楼层 来自: 浙江绍兴
jxf 发表于 2014-9-13 09:058 A, r0 M  q+ V, G. V, R
特罗凯、易瑞沙、凯美纳的中位有效率都只有一年左右,如果不换药,很快就会走到路尽头。为了延长生命,应该 ...

& z& j4 ~; P) \/ S
老爸鳞癌IV期,8次化疗(GC6次,多西2次),印特三月,消癌平片一月,射频消融,2992-阿西-凡德-2992-T药-易瑞沙-阿西-2992-印特-9291-多西联2992-9291联184-单药184-9291-120-T药-2992-凡德-现120
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
高山流水  高中三年级 发表于 2014-9-16 20:43:08 | 显示全部楼层 来自: 浙江绍兴
二师兄 发表于 2014-9-16 16:14
& C3 x9 s- _7 ]% X. `% J论坛现在很多人半年不到的时间把易特,2992,804,4002,9291,阿西,T药等等吃了一遍,还很理直气壮的说我 ...
$ w3 i# O, p$ C9 Q( h& T& J+ ~9 j
这些吃一遍,肯定有的有效有的无效,便于下次的选择,应该是个选择。
老爸鳞癌IV期,8次化疗(GC6次,多西2次),印特三月,消癌平片一月,射频消融,2992-阿西-凡德-2992-T药-易瑞沙-阿西-2992-印特-9291-多西联2992-9291联184-单药184-9291-120-T药-2992-凡德-现120
煎熬  初中一年级 发表于 2014-9-16 20:46:13 | 显示全部楼层 来自: 河南焦作
换与不换都是艰难取舍

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 2
淡淡若雨  高中二年级 发表于 2014-9-16 22:32:21 | 显示全部楼层 来自: 中国
图文并茂 值得思考
二师兄  大学二年级 发表于 2014-9-17 07:42:45 | 显示全部楼层 来自: 上海
新咖啡男人 发表于 2014-9-16 17:195 L. v& {9 X8 u2 }, L' x$ J: r
憨豆叔叔的换药大法  是检测CEA  和肿瘤的情况  ,自己总结出来 的  。

* H" u/ L; D9 I9 x5 }4 S1 I0 c2 D/ EEGFR-TKI(埃罗替尼)在辅助治疗中的应用( n  H% c) Z+ x' u1 `
RADIANT研究显示,EGFR-TKI作为辅助治疗推迟了肿瘤复发,但4年DFS未改善,且脑转移更多。9 e1 x. A* c5 X+ u4 Q
RADIANT研究设计存在缺点,且性质上属于回顾性研究,故而参考价值不大。 2 m9 N$ Q: L1 K# l% i
类似的1104研究将于2016年公布结果。
( j4 m/ |. O- d& X$ c, G: n基于RADIANT研究,不推荐使用EGFR-TKI作为EGFR阳性肺癌的辅助治疗
( z7 c8 u' T: J& }! A0 n& w4 y% g3 r# |/ F0 m- z1 J7 W. B! q+ s
http://www.ccmtv.cn/video/1312/7593.html
! Z# n) r/ a9 O
3 j: j/ Z4 @4 X! L& g" P2 |% f9 f% W3 v) y" y2 a8 C
所以目前不推荐手术后直接吃靶向药,哪怕是基因突变的患者

点评

刚才去看了视频,吴一龙似乎并不同意RADIANT的结论,吴一龙也作了一项研究在16年出结果。  发表于 2014-10-11 14:17
二师兄  大学二年级 发表于 2014-9-17 07:56:51 | 显示全部楼层 来自: 上海
憨豆精神 发表于 2014-9-16 15:497 Y4 t" S1 c; Z, S! ]
只要做到一不怕转移二不怕死就行了,何必换药?
1 ]0 V9 k3 `! s# d# D8 w何必花时间学习各种靶向药知识?何必承受换药可能带来的失 ...

' b6 o. h. I3 D. p2 O% P5 \刘晓晴:非小细胞肺癌完整切除术后厄洛替尼治疗对比安慰剂的III期研究(RADIANT)
+ I3 K9 v( [1 h0 g1 W* k1 x4 i4 Y  {* C% G: g
% `# R0 g. x+ q
http://www.ccmtv.cn/video/1328/7290.html

点评

这个看了,对于突变型前二年是非常有效的,拉长来看,对总体DFS则趋向于并不占明显优势。这印证了耐药是一个根本的问题。  发表于 2014-10-11 14:20
seacat  版主 发表于 2014-9-17 12:57:56 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
目前没有证据证明术后使用靶向药辅助治疗有获益。如果有效早写进指南了,毕竟易瑞沙也是很老的药了,如果能作为术后辅助治疗药物,药厂高兴死了。
# N  S# a" ~7 Y
1 g$ j# F2 ]' j4 ?( I既然没有明确好处术后病人就不要浪费钱和承受靶向药的副作用了,好好锻炼恢复身体更紧要。
真想一觉醒来,我在小学教室对着小学同桌说:“我做了好长一个梦。”
seacat  版主 发表于 2014-9-17 13:07:45 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
耐药肯定会耐药,耐药后也一定要换药。
5 N1 ?% {$ f! ^4 s1 v5 o: |
  k! n7 ^5 T9 H/ D所以无非是何时换药的问题。19号突变的病人,易、特一般有效时间比较长,我认为可以吃的时间长一些,尽量减少肿瘤负荷,而且有那么半年左右的时间供病人或家属去学习靶向药和肺癌的知识,换药不是那么简单的。4 P; l" U+ O6 E: F/ c
: T3 O9 w. r  _

9 q8 p7 _# U) \8 U% x' s* e至于其他类型,药物有效时间不太长,其实经常是被动换药的。尤其是没有突变的病人又有一定的症状了,还是优先化疗,毕竟有效率高一些,先控制住肿瘤,缓解症状,这样才有机会试药。
' ^) d+ w, Z# y9 s; _# v8 Q- l8 m8 ?* i2 ~9 t
1 V/ U8 l$ r3 a5 z
真想一觉醒来,我在小学教室对着小学同桌说:“我做了好长一个梦。”

举报 使用道具

回复 支持 2 反对 0

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表