只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 2 T A: H: r# G* a: I 登录/注册后可看大图 ) w" Y, e! ^3 iCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 5 V) N: `4 d4 p) Z; z 登录/注册后可看大图 - J, E- `* L; b0 v% p主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 ) V5 N8 e5 w- E* [' V7 y }5 ~ 登录/注册后可看大图7 |5 `0 b7 @' E U0 V 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 % v t& l. |0 T5 |! \9 X6 |* g 登录/注册后可看大图! k$ C# N$ v2 e5 r$ u$ t 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 6 q9 y4 d% ~( E 登录/注册后可看大图 & i/ ^* k7 M% Z+ z老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ! z( X" p$ P3 j% d. R# E 登录/注册后可看大图& @; b, t5 Q. o* ? 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学