只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 ) ^" |" p. z) Z, Y$ x 登录/注册后可看大图, m$ K1 p0 {3 |: F1 a" R" k CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ! {* H* P1 m" J7 E1 o 登录/注册后可看大图, O' p# c* |- M: s% c 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 $ h' x6 v( l+ P$ Z: U% e0 f/ T+ G1 j 登录/注册后可看大图 ( @' m8 |; T W* I; H这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 9 }* l( t6 v4 O 登录/注册后可看大图 ! ~* X# L2 z' b2 \: A6 P我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ; w+ f7 S7 n& ~ 登录/注册后可看大图 ; E; `& S8 f- E老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 3 m) g2 i' K& F9 H7 U 登录/注册后可看大图6 o0 E0 ~7 f7 ?. [ 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学