只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 ; c, f+ ~: m8 X& s6 b1 a& \/ q 登录/注册后可看大图 9 p7 p+ ? t }% uCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ( Q- V. _2 o" p) }: ~) p$ ?, T 登录/注册后可看大图, r% S2 d: O: ^ 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 4 {: P' s6 j* @* o! r; @5 K; t+ u, J! | 登录/注册后可看大图 . ^+ j0 [, y" X2 N/ n这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 7 W6 K- O' W9 S- F 登录/注册后可看大图 ) P2 s6 z5 w4 z6 B7 @# t* c我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ' {0 o9 P: y' L) p _+ c* N; o6 h8 U 登录/注册后可看大图$ r/ m% v( P! J2 b! d6 Y. c 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 1 g2 W) S y8 A0 p+ E8 C, l' D 登录/注册后可看大图7 A. `( Z! v/ W, x! x9 R# m7 C1 n 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学