癌海浮沉杂思录——之二十一：“癌细胞死亡推高肿瘤指标”是美...

抗癌经济学里面，有阴谋或者也可说阳谋。就是里边的利益激励机制。

抗癌我的理解，应该是生活方式的调整，身体各方面技能的调理。其中，吃饭也是治病，睡觉也是治病，运动，看笑话，家人的谈心也是治病。而西医以细胞毒性为主，有创治疗，追求短期见效速成，在不能精确制导的情况下很容易过度治疗。当然，癌细胞有时增殖很快，在危急时不能不非常手段以遏制肿瘤速度。

现代医学，动不动讲究随机临床对照观察疗效。原理很对，但是实践起来确有差距。就像伟大的共产主义实践，完美精确的计划来指导社会经济运行，看起来很美。如果计划经济放在家庭，过日子精打细算有计划也很正确，理论上也很正确，但就社会的复杂性以及技术条件，苏联失败了。

同样癌症也有很多模糊地带，人体非常复杂，医学常建立在经验基础上。比如不会有这样的临床对照，吃绿色食品对癌症生存期的影响，郭林气功临床对照，睡眠临床对照，食谱临床对照。更多的是昂贵的靶向药临床对照。而靶向药对照的结果，有些只是延续了几个月到十几个月的中位生存期。我猜测，可能靶向药物有的还不如练郭林气功效果显著。但是靶向药物有技术壁垒，商业壁垒，各种各样壁垒，就是一般人不容易获得，因此大厂商才可以做独门生意，才有动力做临床对照，进行更多的宣传。

我自己也说糊涂了。简单说，如果我花了很多临床测试经费，发现游泳能显著提高抗癌生存期，但是我却不能从这个研究成果上赚钱，因为这个研究成果一发表，人人都很容易的照着做，收不到钱。

我想说，癌症是综合治疗，有各种方法，但是没有利益机制来证伪鉴别发现，而更多的社会资源投入到药物上，这只是抗癌方法中一方面。这反过来也制约了人类抗癌的成效。

学习了，主要是现在中药不纯了全是农药，好的中医很难找。

感谢分享，好人一路平安 !

受益了，谢谢憨兄，期待更新！

{:soso_e179:} {:soso_e179:} 憨叔又可以多加一个头衔：经济学家。语言简洁、通俗易懂、不乏幽默，非常有道理。佩服、佩服。{:soso_e179:}

谢谢憨叔，加油

憨兄晚上好!该到考试的日子?期待您的分享,好消息哦

憨书的话真的是发人深省，人往往都是注重结果而忽略过程，而在不可挽回之后才自怨自艾，如果能在过程中多一些思考，少一点盲目（虽然在此过程中很多人都因为太过焦急而无法平静），有时候能走的更远。虽然条条大路通罗马，但是有的路线太过凶险，选择的时候要谨慎而果决。

憨叔您好，生病三年，反反复复但你的经验和指导却让我受益不浅，在医院里我也是一个最不听话的病人，但现在连医生都很尊重我的感觉（特敏感）和要求，不会强迫做各种不必要的检查和治疗，我说我娘家人是与癌共舞！祝你健康，非常有幸拜读你的文章。