花生1010 发表于 2024-05-19 13:02
. q4 G7 P" z. G5 F( g# A8 T2 eMET是基因重排,没靶向药。丰度4%,很低。
/ B! Q5 k; V1 }+ a确实抗血管药物效果很好,贝伐用了5次,cea一直下行。贝伐和免疫连用不能报销,医生建议改培美。
* V( [7 A2 B# o9 L3 o8 d# y: A考虑过安罗,医生的意思是留到后线。我再学习一下你提到的靶向药,诚意感谢。 ! s& z2 Z/ K4 J. x; X/ A+ ~! Y
这个倒不绝对。7 U% Q, x. n, W5 a
met获批的就e14跳跃突变。
8 _/ r, i* A$ y/ `但实际上扩增算是肯定有效的。0 u! C: Z/ g: P5 m
然后融合据报道也是有效的,至少克唑好像是有效的。
3 B- v x+ b R; o$ b/ V' l1 e( l" T; e, f/ W7 G
个人理念,在无合适方案时,有机会的话,有可能的靶向药物,只要对身体伤害不大,都可以试一下。当然,成本过高、接受不了的话,另说。 |