作者:小山丘的旅行(土堆)
0 [* A- p( R: g, Z4 M
难治性疼痛的合并因素及联用处理) O' z1 E: _2 O
3 b. |: _ M$ Z0 r( P
% J- K) P; e4 Q. G8 v& @4 k神经性病理性疼痛
5 ?+ H1 M3 Y" K) @/ v疼痛的病理生理学机制主要有两种:伤害感受性和神经病理性。
6 L. B2 `, S# S6 @; L
其中,神经性疼痛在癌症患者中较为常见,且难以治疗。它一般由肿瘤浸润、治疗诱导性神经影响等因素造成,也存在非癌症病理因素影响。
* y1 I, {2 F N+ p: t* e( e
传统的阿片类药物仅部分敏感,作用有限。目前也没有公认的最佳用药。通常一线推荐药物:抗癫痫药物与抗抑郁药物。前者常用加巴喷丁、普瑞巴林,后者常用三环类抗抑郁药阿米替林、文拉法辛、度洛西汀。多数患者联用其中一类可获得良好疗效。很小一部分患者,可能需要联合两类药物治疗。
% ] @4 R }; `' H9 _5 u8 R, P6 I$ b* G; \. P! l
加巴喷丁/普瑞巴林可作为神经痛的一线推荐药(三叉神经痛除外)。也是最常见的联合用药。相比加巴喷丁,普瑞巴林的药代动力学上有优势。
$ W8 E3 U" B6 @( }+ {' ^
图示为加巴喷丁用法。第一次用药建议在晚上,慢慢过渡到正常用法,可更多程度减少药物副反应(普瑞巴林同理)。实际加巴喷丁的应用,多数人群仅需要0.3g tid(1天3次)就可以获得好的效果。部分需要增量调整到0.6h tid。考虑普瑞巴林/加巴喷丁对阿片药物的相互作用很少,不需要刻意时间避让。
1 c6 I0 a0 {$ D3 Q2 w8 i
文法拉辛/度洛西汀是新型抗抑郁类药,双递质作用,可直接缓解躯体性疼痛,而不是通过改善心情来间接缓解疼痛。这点区别于传统的三环类抗抑郁药物西米替林。(抗抑郁类药物需医生指导,有受限。如度洛西汀,虽然对化疗所致疼痛性周围神经病变有一定疗效,但高血压、血糖不稳、抗凝用药物期间、躁狂倾向的,一般不建议。同时,不能轻易停药,避免戒断)
! D, i6 ]4 [ f. T# P; ]参考NCCN癌痛指南,多发神经痛的部分药物文法拉辛的剂量近期调整为37.5~225 mg/d,分2-3次给药。度洛西汀的剂量改为30-60 mg/d,普瑞巴林的剂量改为100-600 mg/天,分2~3次给药(旧用法为2次/天)
, g$ ]6 x. }7 W8 k% r
局部神经性疼痛
@. E, I0 L' O
辣椒素乳膏可以用作局部神经性疼痛的附加治疗,起始制剂浓度为0.025%。用药时应当提醒患者该药有燃烧感和痒感的副作用,持续用药后会消退。
6 A& B. l. K& x2 a, {' M9 G, x
对于带状疱疹后的遗留神经痛,可以使用利多卡因5%药膏。部分神经性疼痛也可以考虑使用。至于局部利多卡因贴片,相对比较昂贵。个别效果良好的患者,建议先进行为期4周的试用。在最初使用的头两天,贴剂可以贴满36小时再撕掉。
/ r. g$ \* ^8 w: F2 ^# h0 N合并抑郁或失眠的神经性疼痛
2 G3 t* W" M# ]8 x- Y3 r+ [
考虑联用抗抑郁药物,如上述所列的阿米替林药物。
8 _& U% a& r; s2 w/ l; ?( K
注意:阿米替林有较多的交感神经反应,常见便秘、口干情况
4 v4 T; q2 h/ k2 t$ ?& B
脑转移/硬膜外脊髓性疼痛
1 M' i4 T& H6 g( r
常用皮质类固醇、地塞米松、强的松等激素类药物辅助治疗。
/ G9 K' |0 \3 x4 W, a) b用药:
注意:不能过快停药,过快容易加重软组织浸润性疼痛反疼痛
+ f! X; w9 }( O: C# R* j抗精神用药
' [. D0 M" ~" b8 q
奥氮平,虽然没有被批准用于疼痛治疗,也不被认为是止痛剂。但在所有非典型抗精神病药物中,奥氮平控制疼痛的证据最强。
2 s! s( q; D. g) V, E% g( i( \8 q$ Q
应用:治疗纤维肌痛、头痛/偏头痛非常有效
机制:可能是通过降低交感神经张力缓解疼痛。
用量:起始剂量5-10mg/天,睡前服用
; Z7 W: K/ M7 B/ I; r, O
1 O9 B: t* ^& M `; Y* @
肝功能异常的阿片用药
, q1 Q2 t' k- k7 j9 ?, a) z
药物性肝损伤DILI一般分为:
, c5 D6 b+ c. _/ D, T肝细胞损伤型:谷丙ALT≥2ULN(正常上限)或R≥5(R=ALT/ULN比ALP/ULN );
胆汁淤积型:碱性磷酸酶ALP≥2 ULN 或 R≤2;
混合型:谷丙ALT≥2 ULN和 ALP 均升高,2<R<5。
: }0 ^- s2 q" k [! ~/ D: p+ V! x* `
/ e% j' q/ f1 ^, m4 o; G8 K7 K0 j6 w
药物性肝损时,特别是肝功能不全患者,应该慎用阿片类药。
: R8 y. z3 ~9 ~/ s/ E+ p6 W+ l6 \# S M①口服吗啡(不管即释还是缓释)
# A5 B" u0 ?5 a% [说明:
肝功能不全患者,肝脏代谢能力下降,吗啡总体清除率下降,生物利用度上升,药物蓄积明显,毒性反应增多;
代谢产物的转化慢,首次给药剂量需要增加,整体剂量不容易控制;
可能引起胆道压力升高,甚至胆绞痛。合并胆道疾病的患者应慎重。
- E" q" A8 t+ h2 w0 G; E$ @: k. T* H% ]
/ J# m# z1 k( V+ p3 I9 B
报道:
建议:
! N) W( L% p4 g5 l②口服羟考酮(泰勒宁/奥施康定)
6 e0 q/ V/ Z: R) U8 O) u* @5 @) a% ?6 v8 u' a( O9 J( m
③可待因
. v# G) g+ g- P; a+ M3 | 肝功能不全,特别是重度肝功能不全患者,无法转化可待因,禁用。
, M- M g" x% p% T( `& e+ \' @" k" g④芬太尼透皮贴剂
# M( v: f- }0 e4 i
8 Q b, z' T. d: U, ]
其他
/ v0 N0 Q6 R8 x
# V+ I, z) Z9 W9 k& r9 e
顽固性疼痛的介入处理" a$ N( ]( c) u% l* T: G, }. A
- l% q/ d+ @ ~! e \. G6 N
3 G! `4 m1 Y4 [- \止痛药物(口服或针剂)并不能解决所有人的疼痛问题。可能有10%的癌痛患者得不到有效的镇痛,包括常规策略无法治疗和受副作用剂量限制的疼痛。
O. s4 R. C9 e$ |* e, E, I
介入技术的应用,是有效控制并改善顽固性疼痛的常用手段。该技术一般单用或联用常规疗法进行。
) x& H- j9 U7 V) ?/ d" n3 |9 F2 p神经阻滞PNB
9 Q+ j; ~* ^5 W
局部麻醉的外周神经阻滞,是超声引导下进行的区域阻滞麻醉技术。
- j# p; A2 B) v( d# o0 k" g2 L0 k应用:急性的术后疼痛、口服药物无效、无法耐受药物副反应的癌痛患者。
常用:肋间神经阻滞、椎旁阻滞、胸壁神经阻滞、腹横平面阻滞、臂丛阻滞、股神经阻滞和坐骨神经阻滞等。
优势:可最有效的缓解急性疼痛,阻滞应激反应,减少药物的使用。可联合神经毁伤、射频消融进一步获取疗效
缺点:阻滞时间一般持续3-6月,而且经常需要与止痛药联合镇痛。
% O* O" r5 K, o) j$ U) _. X) B# u/ `
# ?6 C" _, E- y
案例:左面颊、双颈部牵连整个头部疼痛、酸麻胀。
- h: D, q5 p& G2 r方案:
4 o9 W" z( \; ?# y' m: R& ~
细节:
% H- B) g' `3 G; j. W5 S8 I2 P
速度及操作:
注入麻醉药后的身体部位感觉像触电。
6 ^& j; [8 U+ A" E- X8 q6 S
8 l( \$ e6 F" E# h7 s; W
体验:
反馈:
过程不舒服,仅坚持了10次。但疼痛减轻了2个月。
* A- y2 l2 }8 q E
分享:
近期发现疼痛的病因,调整治疗,疼痛改善明显。
/ Y3 H Q! B: I
# t2 k& H; p. N* r
神经阻断
0 e4 M( e6 V4 {) Z, s
用药物、热或低温的方法破坏神经传导通路,也叫毁伤阻滞术。
/ u! d% p0 ` _' }常用:内脏神经阻滞、三叉神经节破坏术、腰部交感神经阻滞、上腹下丛阻滞、奇神经节破坏术等。
优势:对于内脏神经疼痛具有良好的治疗效果,比如因上腹部或胰腺癌症所造成的内脏疼痛,骨盆疼痛或会阴部疼痛的缓解效果也不错。
缺点:靶向周围神经的神经崩解剂,可能增加神经炎的发生(比疼痛更难治疗)。医生的操作技术可能会影响疼痛的治疗结果和持续时间。
2 C3 r# g. [% i% Y
- Y* \/ I+ R W; V% w: W
神经调控法
" d9 V% x5 f: D* E& p2 ]% S: _( Q1970年应用,脊髓电刺激植入,神经调控装置
( j5 c+ P% V, e. ?5 N5 \' ~! g* _0 c
鞘内给药
& d$ U% [# w2 K我们常说的鞘内止痛泵,也叫“鞘内药物输注系统IDDS植入术”或“中枢靶控输注系统植入术”。
3 y4 I( }! h" L s& S9 Q4 K原理:通过留置导管或/和药物输注泵/输液港分别置入椎管内和皮下,达到中枢直接给药迅速止痛的目的。相当于把药物直接与脑和脊髓受体相结合的原理。
0 B+ j& o" ~* M& h% M
优点:
手术创伤小、操作简单,后期可根据疼痛需求自控调节镇痛速度
起效快,往往在5min以内。
常规药物镇痛或脊髓电刺激不能有效镇痛的人群可能有效
直接中枢作用,更少的药物用量,更小的药物毒副反应及合并症发生
! v3 \ O' Y, z) w( ~, E& ^# U
1 O" ?, j2 G' w* W# a- o) k
口服300mg≈肠胃外100mg≈硬膜外10mg≈鞘内吗啡泵1mg
- L: o9 b+ v8 F缺点:
并发症: 导管打结、分离、闭合、移位及纤维化等,穿刺并发感染,血肿,椎管内出血、神经损伤、导管堵塞、仪器故障等;
硬脊膜被穿刺,使脑脊液渗漏,造成压力降低,易致麻醉后头痛;
尿潴留(几周內缓解,无延迟性膀胱紊乱问题),便秘恶心出汗等轻度反应知网:40例重度疼痛患者,吗啡针VS吗啡泵的恶心呕吐率 50% VS 25%,便秘25% VS 0%,尿潴留5% VS 10%
腰麻只能应用于腰2节段以下,否则可能损伤脊髓。
感神经被阻滞,可能伴有血压下降(注:可用麻黄碱预防)
腔隙与脑室相通,麻醉平面过度上升可能导致延髓中枢麻痹心跳呼吸骤停。
4 ^! f, I5 x# R2 B
8 `, J5 {7 ^* d% j/ `* A/ P
输注方式/IDDS系统方式:
# \3 ^' i# f$ J" F
半埋式,也叫椎管外注:
# C* W, u3 `2 K& t; L蛛网膜下隙穿刺后置入导管,再连接个外置的吗啡泵。
$ K# ~. l8 o7 c6 `; m+ g k: D3 X
$ ~3 e: R/ {1 u1 n" T/ Q" h* N( R; P& o% x
植入式,内置全埋:
- f* ?1 I& a- |8 e5 H0 { N" s直接做个体内的吗啡泵。(药盒通常埋于皮下骨结构上)
' K6 R1 @1 h/ m费用:进口如美敦力鞘内吗啡泵全埋置系统,20万左右。换药费用5-600元/月,半个月到1个月,甚至更久。具体看用量
优点:不依赖外部设备,感染风险小,便捷舒适、管理便捷
缺点:局部创伤相对较大,药物储存量较小,联合用药受限,总费用较高,适于预计生存期≥6月的难治性疼痛患者。
+ t6 q5 ?# C: M0 d/ E- ~. O: I
$ B0 _5 h: x" E) G$ @
术前评估/必要的辅助检查及测试:
2 s0 K( p' D! r; u# J( K
' D# Q) m0 l: q6 r+ e/ Y: c4 |. D术后日常:
6 p6 E. n7 B1 J( z5 O
术后应注意卧床24小时,防止突然运动,防止过度悬吊,不要提拉重物;
避免盆浴,因局部温度>40℃,即可影响泵的转速。
如需放疗,局部遮挡铅板,保护泵不受干扰。
不建议局部进行按摩,防止内置管路移位、滑脱。
与带磁体设备保持距离,避免引起泵的关闭和打开。如冰箱、高压线等。
不能做 MRI核磁共振检查。
定期返回医院加药,一般两次加药的时间间隔不宜超过90天。
/ p5 G) F- i4 ?9 B
& A. C: o, K3 T3 \
不适合人群:
+ H8 C# R* Q' i
) a9 H" o( b' g$ o2 v$ I
综合意见:
2 ?/ x( O6 z4 L/ _1 F2 C
安装吗啡泵,有它的局限性,有它的优势价值对无法通过口服、无法缓解的顽固性疼痛。它是一个可选、有效的选择!
经济上考虑,如果长期口服大剂量,半埋式泵的经济效应也有一定的优势。
可以尝试评估及给药测试,根据疗效及副作用进行选择。
吗啡泵属于姑息疗法,有机会通过治疗改善的,它就不是最佳的选择!
8 M7 C3 k4 l1 D3 ^& n* s0 ], K$ U
+ p; _. ~7 S/ j, u6 E2 @硬脊膜外给药
: E) q2 V" Y I; T8 p- d
脊髓从内到外一共有三层被膜,分别是软脊膜(A)、蛛网膜(B)和硬脊膜(C)。从外到内进针,穿刺皮肤层和黄韧带后,第一个间隙是位于黄韧带和硬脊膜之间的硬膜外腔,这个间隙里的麻醉称为硬脊膜外腔麻醉。
r8 h) j; g5 A
用药量比鞘内给药多5-10倍,起效较慢(15-20分钟)。
对硬脊膜无损伤,不引起麻醉后头痛反应。
硬脊膜外腔不与颅腔相通,注药水平可高达颈椎,不会麻痹延髓生命中枢。
硬膜外麻醉可应用于颈、胸、腰各脊髓节段。
可能麻醉交感神经,导致外周血管扩张及心肌抑制,引起血压下降。一般不适合感染、凝血障碍或生存期短的患者。
0 Y/ u0 U3 a) ?/ B
精彩还将继续,敬请期待......