马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 donglei 于 2017-4-7 10:13 编辑 0 `( V7 i* f6 R8 |8 L$ d. X$ i
/ H, F0 n) H9 v% S. mClonal Evolutionary Analysis during HER2 Blockade in HER2-Positive Inflammatory Breast Cancer: A Phase II Open-Label Clinical Trial of Afatinib +/- Vinorelbine PLoS Med IF:13.585 $ i8 A7 {% D& N& X
文章概述
( y- Z8 y) {: v. Y1.II期开放式临床试验:HER2阳性炎性乳腺癌患者,阿法替尼单药 vs. 阿法替尼+长春瑞滨,单药治疗前后组织样本前瞻性全外测序;
: N0 s8 b$ u v$ H! @2.阿法替尼单药治疗临床获益率35%,阿法替尼+长春瑞滨临床获益率20%,所有患者均存在治疗相关不良反应;. p6 T% Q5 \; Y/ V# l
3.与非炎性乳腺癌相比,炎性乳腺癌基因突变率升高(TP53),新抗原增加;. l. t% f$ v* r& `5 e# `( d
4.治疗前后组织样本基因组变异结构具有一定稳定性,单药治疗前后克隆进化存在两种模式: branched evolution,shifting clonal structure
6 m* `; k/ K% N. B$ X文章亮点
) X3 i( b$ d. T/ \4 z4 g1.着眼于乳腺癌中恶性程度较高、已知信息较少的炎性乳腺癌(IBC)进行研究,一定程度上分析了非炎性乳腺癌(NIBC)与IBC之间的差异;
! h' P! u# Z5 m. o+ u- U$ W! ]' W4 P6 L2.EGFR、HER2双靶点抑制剂阿法替尼跨适应症应用探索;
8 F& x1 j# u7 i0 {- P( p3.临床试验+基因组分析,结合临床信息从分子水平解析IBC特征;
; t+ z: q2 J+ W2 U* W& C% Y4.治疗前后节点取样,探究IBC阿法替尼单药治疗前后克隆进化过程+ ^( {8 J1 w1 g* n, k3 u9 ~+ s& _
1.研究背景
' B/ g$ ^8 c& z: r1.IBC是一种发病年龄小、高侵袭性、不良预后、高转移性的乳腺癌亚型,总体发病率约占乳腺癌的1~6%;- ~& P& V, j% c
2.前期报道中,IBC突变频谱与NIBC相比有所不同,但整体景观仍未可知;6 w7 ~4 g s. G$ O) H9 ]
3.一些临床试验中,已有证据表明阿法替尼能使转移性乳腺癌患者获益(BIBW 2992,LUX-Breast 1)。
. g- ?4 \/ n, K1 Z2. 试验设计
0 w( u& k* L6 d' Q2 |7 ]研究流程
7 N1 j; p U+ k) ~% H; p
( w, ~% d" k c' v* O+ o1.26名患者接受阿法替尼单药治疗(Part A);疾病进展后,10名患者接受阿法替尼+长春瑞滨联合治疗(Part B)/ O( ~* S+ n4 r3 ^, k
2.22名患者拥有治疗前组织样本,13名患者拥有治疗前后匹配组织样本
$ W$ G% k1 {# O% `9 t3. 试验结果分析
& q0 o6 @$ x9 l3 a患者临床获益比较
; K# l* a! K i3 Z9 D3 J
1 Y$ Q; L' Q, j1 V4 G/ B. _1.单药治疗临床获益率35%,PFS中值110.5 days;26名患者中有7名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为0%(0/7)、47%(9/19),PFS中值分别为64 days、151 days
$ B: Z2 I8 h. s3 C; j4 x5 N" m6 B2.联合治疗临床获益率20%,PFS中值106.0 days;10名患者中有4名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为50%(2/4)、0%(0/6): O6 T+ D; w3 I0 c) _$ [3 b
不良反应汇总
5 l( `& z% ?: `0 v4 Y: n2 e
& W5 T0 Y3 l2 B: Z( T1 F8 z1.无论是单药治疗还是联合治疗,不良反应率均达到100%, r+ J6 O F( k: u5 U, B% }
2.3级以上不良反应率偏高(38%、70%)( G, S" }5 R4 T$ F3 D4 v' u
3.单药治疗过程中,最常见不良反应及3级以上均为腹泻;联合治疗过程中,最常见不良反应为中性粒细胞减少及腹泻,最常见3级以上不良反应为中性粒细胞减少
' _% ~, |. T/ C- o. M" w4. HER2阳性IBC突变频谱分析, ^' ]0 [% ^) a5 Z% C
22名患者疗前样本突变频谱分析
t1 d `# ]: t0 T
, R5 T' y- ?9 P" T ?8 L" w1.平均突变数:134.5(30–468),最常见突变基因为TP53(86.4% ,19/22)
: y" D3 Y: M- d0 |" v" W7 j' Y @# q2.PI3K/AKT/mTOR通路相关基因突变率较高; P- c* w$ A& R( {' L
3.ERBB2扩增率并非100%,可能由于肿瘤异质性或正常组织污染造成3 V' t% L5 T$ ]/ U1 ]/ _
3 g1 Y( ]% N7 f& d1.GISTIC分析确定了HER2阳性IBC患者染色体上4个常见扩增区域,及12个常见缺失区域
6 l6 ^9 u7 P' e& L7 B; z2.与NIBC相比,IBC非同义突变率上升,新抗原增加,TP53突变率上升
$ k2 |" g: Z0 [+ |5. 治疗过程中的克隆进化分析
' Q- [) t5 H% f6 M) B13对配对组织样本基因组分析
. }6 {) p1 |. p) f
& H/ e' z; u c/ [0 u, \5 p1.疗后13组织样本平均突变数181.4 (50–505),其中79.1% ± 12.0%突变与疗前配对样本共有
* r! B1 C; R) t# Y& @2.治疗前后拷贝数变化也具有很强的一致性;分级群聚结果显示,肿瘤组织样本通过患者来源而并非治疗状态聚合0 i. z+ \ Q, z& o
两种克隆进化模式
$ n- V2 S( [; Z+ B! H
+ k; L+ [: F9 w1 V, `
T1:疗前节点样本 T2:疗后节点样本 CCF:cancer cell fraction Clonal cluster::T1、T2 CCF均接近1.0的肿瘤细胞克隆群(图中数字1代表,其余均为Subclonal cluster)
) u/ M" U. m/ _+ [1.除主克隆外,亚克隆分别为两节点组织特有
, K& m# `0 q0 ]2 g, H) p2.主克隆、亚克隆均为两节点组织共有,仅CCF在治疗过程中有升高或降低
! @/ N1 m7 Q( w8 C6. 讨论5 O) ?! H L! R% j4 q
1.阿法替尼单药或联合长春瑞滨均能使HER2阳性IBC患者获益( N1 C9 I/ [% k; i
2.HER2阳性IBC具有更高的突变及新抗原负荷,与NIBC相比,TP53突变率偏高是其显著的突变频谱特征9 Z% ]8 P$ U( y! W2 \
3.该研究中,治疗前后配对组织基因组分析没有发现突出的耐药性克隆,表观遗传学及微环境可能是IBC耐药性研究的未来方向) t; v5 }% \8 {, z% ~6 K/ d
转自吉因加科技微信订阅号
6 z! B( E+ g" w: P& _$ k
, Z: K9 D8 j2 R$ w' B9 U6 T# Y |