北楼临风
发表于 2013-10-16 19:33:05
吃2992至9月20日,9月21日起换服凡德,量300mg/天。10月16日检查,CEA30.99(0-5),肝功能各项正常。
北楼临风
发表于 2013-11-25 21:07:27
本帖最后由 北楼临风 于 2013-11-25 21:40 编辑
10月23日换服印易,11月24日检查,CEA48(0-10)。CT检查,颅脑未见明显异常密度影,原发病灶2.7*2.0,肝部低密度影增大,进展。肝功能正常。
请各位朋友帮助分析一下,下面可采取什么用药方案。
北楼临风
发表于 2013-11-28 15:01:20
11月27日开始换服4002,期望有效。
北楼临风
发表于 2013-12-25 20:39:10
服4002每天160mg*2,12月25日检查结果:
肝功能正常;
血相中白细胞3.7(4-10),红细胞分布宽度10.7(12-18),淋巴细胞比率45.8(20-40),单核细胞百分比2.5(3-8),中性粒细胞百分比49.4(50-70),单核细胞0.09(0.12-0.8),中性粒细胞1.9(2-7),其它为正常值。是否是4002的副作用?
CEA43.07(0-5),上次检查为48(0-10),可否判断为CEA微降?望有经验的朋友给点高见。
北楼临风
发表于 2014-1-22 12:10:38
2014年1月2日起服印版特罗凯,1月22日检查CEA34.69(0-5),比上次检查下降20%,未做映像检查。特有效,亦有可能是4002的余威,不论怎样都值得庆幸。下一步继续特。
北楼临风
发表于 2014-2-25 18:53:53
本帖最后由 北楼临风 于 2014-2-25 20:18 编辑
服特又将近一月,2014年2月24日检查,肺占位病灶及肝左叶低密度影增大(对比2013年11月24日),CEA57(0-10),上涨。其它血相正常。判断特已无效。
南宁阿梁
发表于 2014-2-27 18:12:09
在你家病情帖回:
“曾经2992有效”是因为当时没有T790M或T790M很少,易的攻击力不够,换攻击力更强的2992后,对肺部达到攻击剂量,所以肿瘤缩小到1.1*0.9这种很小的水平。
但2992的时候CEA没有象肿瘤体积大幅缩小那样的下降,所以估计2992对肺以外某些血液浓度低的地方不够力(这点之前忽略了)。
4002的EGFR攻击力弱于易,所以尽管4002压制了T790M,但CEA下降比较小。
4002换特初期,仍有4002浓度压制T790M,特浓度高、EGFR方面达到攻击剂量,尽管只有短期“4002+特”的效果,CEA仍43.07->34.69,-19.46%。
之后单药特,失去4002压制T790M之后,特很难发挥效果,CEA:34.69->57,+64.31%。
综合上述,你们家EGFR方面要上到特,T790M方面要同时上4002,所以建议“4002+特”。4002用150mg*2次就够了,再加量对增加EGFR攻击力帮助不大。4002用量大费用高,费用上考虑,特用原料特就行了。
由于2992后肿瘤缩小到1.1*0.9这种尺寸,所以我估计“4002+特”可以有效蛮久的。
北楼临风
发表于 2014-3-3 09:07:59
感谢阿梁的细心分析和建议。
下一步考虑4002联特。
北楼临风
发表于 2014-3-30 15:13:11
因4002未到,3月3日起暂服用家中存有的2992,每天70mg,至3月13因腹泻严重及治疗感冒停服。
3月20起4002每天150mg*2联易,3月30日检查CEA45(0-5)。
北楼临风
发表于 2014-6-3 18:04:59
本帖最后由 北楼临风 于 2014-6-5 20:11 编辑
继续4002联易,4月19日检查,CEA63.9(0-5),较上次检查结果上升40%,肝部不时疼痛。