主刀说早期。两个都是癌。淋巴结没有。
淋巴结有没有要以报告为准的，口说无凭， 健康予你 发表于 2023-03-08 17:28
我也说买靶向药给我妈吃，她说吃了没用的。我说吃了没用才好，证明不是癌。她很坚定这个结节是术前一直有的。我妈说，如果是坏的，大不了今年6分月继续割了。她之前是手术室护士，她不听我的，我觉得自己无能啊。
多发性结节是可以妈妈说的那样的，谁变大就切谁，但也不能一直切下去吧！看来你是说不过妈妈。。。但是我说的术后分期是二期的事，两个癌在一叶肺中，必须要辅助治疗的，这个是国家指南中规范化的要求，你可以想办法让她理解认识到这一点。这是标准治疗！我甚至觉得那些医生都看不看指南呀？就凭老黄历？ 闯关3AN2 发表于 2023-03-08 18:09
多发性结节是可以妈妈说的那样的，谁变大就切谁，但也不能一直切下去吧！看来你是说不过妈妈。。。但是我说的术后分期是二期的事，两个癌在一叶肺中，必须要辅助治疗的，这个是国家指南中规范化的要求，你可以想办法让她理解认识到这一点。这是标准治疗！我甚至觉得那些医生都看不看指南呀？就凭老黄历？
主治说是早期，他说是多原发，因为是同一左肺下叶大1.6的是混磨，小的0.3是纯磨。淋巴那个有纸质，我没发上来，没有转移。其实分期我也不明白，医生是这么说的。 健康予你 发表于 2023-03-08 17:21
谢谢地狱老师的建议。胸水现在已经没有了，目前就是术后咳嗽到现在还没好。
术后的咳嗽很多都是顽固性的，多跟医生沟通沟通，看看是消炎还是什么情况能减少这种咳嗽的出现。 健康予你 发表于 2023-03-08 21:11
主治说是早期，他说是多原发，因为是同一左肺下叶大1.6的是混磨，小的0.3是纯磨。淋巴那个有纸质，我没发上来，没有转移。其实分期我也不明白，医生是这么说的。
你说服不了妈妈的，你是真的不懂。。。。。你现在说的，，主治讲多原发，一个混磨一个0.3纯磨。现在讲到关键的问题了。。。。这句话可以理解为混磨的是癌，0.3纯磨的叫原位癌，但不是真正意思上的癌。。。这种情况下就符合你的医生，妈妈的观点了，早期的，没事了，不要辅助治疗了，随访就好。。。
所以口说无凭，你转述别人的话，有信息偏差与失真的成份，一切以报告书面报告为准。。。。你再慢慢理解一下吧。 闯关3AN2 发表于 2023-03-08 21:39
你说服不了妈妈的，你是真的不懂。。。。。你现在说的，，主治讲多原发，一个混磨一个0.3纯磨。现在讲到关键的问题了。。。。这句话可以理解为混磨的是癌，0.3纯磨的叫原位癌，但不是真正意思上的癌。。。这种情况下就符合你的医生，妈妈的观点了，早期的，没事了，不要辅助治疗了，随访就好。。。
所以口说无凭，你转述别人的话，有信息偏差与失真的成份，一切以报告书面报告为准。。。。你再慢慢理解一下吧。
https://majia.yuaigongwu.com/public/emotion/face_wulian.png 闯关3AN2 发表于 2023-03-08 21:39
你说服不了妈妈的，你是真的不懂。。。。。你现在说的，，主治讲多原发，一个混磨一个0.3纯磨。现在讲到关键的问题了。。。。这句话可以理解为混磨的是癌，0.3纯磨的叫原位癌，但不是真正意思上的癌。。。这种情况下就符合你的医生，妈妈的观点了，早期的，没事了，不要辅助治疗了，随访就好。。。
所以口说无凭，你转述别人的话，有信息偏差与失真的成份，一切以报告书面报告为准。。。。你再慢慢理解一下吧。
你非常极其有耐心 闯关3AN2 发表于 2023-03-08 21:39
你说服不了妈妈的，你是真的不懂。。。。。你现在说的，，主治讲多原发，一个混磨一个0.3纯磨。现在讲到关键的问题了。。。。这句话可以理解为混磨的是癌，0.3纯磨的叫原位癌，但不是真正意思上的癌。。。这种情况下就符合你的医生，妈妈的观点了，早期的，没事了，不要辅助治疗了，随访就好。。。
所以口说无凭，你转述别人的话，有信息偏差与失真的成份，一切以报告书面报告为准。。。。你再慢慢理解一下吧。
谢谢你耐心的回复。是的，我的确有很多不明白的地方。就像你说的0.3叫原位癌，但是报告报的是两个均为浸润性。我也不明白0.3纯磨为什么报的浸润性。主治告诉我是低分化，别的群友说中分化等。第一次遇到这种情况，有时候真的很难选择。就算我选择了，也难说服我妈听我的。看了很多网上的帖子，有早期高分化复发的，也有治愈的。每天也在做复发的心理建设。明天复查挂了别的医生再问问。 瓶子 发表于 2023-03-09 01:58
你非常极其有耐心
是平台的价值吧。假如面对面我乒里乓啷一大堆，病人或家属的心态，谁听得进去啊，人家早烦了。
平台好处就出来了，想说就说了，不想听就不看呗。 健康予你 发表于 2023-03-09 02:45
谢谢你耐心的回复。是的，我的确有很多不明白的地方。就像你说的0.3叫原位癌，但是报告报的是两个均为浸润性。我也不明白0.3纯磨为什么报的浸润性。主治告诉我是低分化，别的群友说中分化等。第一次遇到这种情况，有时候真的很难选择。就算我选择了，也难说服我妈听我的。看了很多网上的帖子，有早期高分化复发的，也有治愈的。每天也在做复发的心理建设。明天复查挂了别的医生再问问。
我们终于说到核心了，就是病理报告(你心细，还画了红线)与医生说的不一样。这种情况，只有病理科的医生能解释的清楚，想弄明白的话。
页:
1
[2]